Bengt Westerberg: "Majoriteten i gängen har utländsk bakgrund, vilket tillåts kasta en skugga över all invandring"

Vilka är rasisterna?

Den hycklande gubbj*veln. Ja då helt plötsligt, när det gäller honom själv var det tydligen inte så kul med mångkultur. Vad han menar är egentligen bara det att den vanlige Svensson ska stå ut med det han inte själv vill ha omkring sig.
N

Svarar bara på det fetade av dina svamlerier, övrigt går dessvärre inte att följa (utönnnibgar).

Detta är inte "förr":
https://www.globalcitizensolutions.com/sweden-best-country-for-quality-of-life/

Rätt, skulle skrivit ”rasister”.

Åh herregud, inte så konstigt att bidragsförslrjda somalier tycker att Svetige är ett bra land att leva i. Dessutom skrev jag att det var
välfungerande länder numera(efter all invandring) som ser Scetige som ett skräckexempel.
Och frågan kvarstår, om vi nu går sånt plus på invandringen, varför är då Malmö(med en majoritet invandrare) numer klart fattigast kommun i Sverige??

Nej detta var en world-wide ranking. Sug på den Sverigebilden, din hatare. Jobbigt att hata landet som anses som allra bäst att leva i globalt.

Diskare är inte tänkt som ett jobb man har hela livet. Det var oftast unga svenskar eller teknikstuderande indier som hade dessa jobb när jag var ung. Ni som förespråkar stor asylinvandring verkar ju egentligen vilja införa kastsystemet i Sverige. Då kan vi bestämma att somalier endast får jobba som diskare eller bärplockare.

Det är inte speciellt vanligt att människor flyttar till andra länder. Det individuella valet handlar i princip alltid om att personen antingen fått ett lukrativt arbete där eller om att den som pensionär söker sig till ett bättre [varmare] klimat och lägre prisnivå. I det senare fallet förklarar det varför många svenskar flyttar till Thailand.

När det gäller flyktingströmmar så tenderar de att gå till länder där det är lätt att få komma in och där det finns ett generöst social skyddsnät utan trösklar. Sociala skyddsnät är dock inget som kommer gratis. Det har finansierats via skatter. Om stort antal personer som inte varit med att finansiera detta skyddsnät ändå ska få del i det så inser alla som inte hoppat över grundläggande räkning i skolan att skyddsnätet kommer att förlora finansieringssubstans. Det var ju för övrigt även Reinfeldts ord när han vädjade till folket att öppna sina hjärtan:

– Det leder till diskussioner hemma i Sverige, vad kommer det kosta och jag kan redan nu säga att det kommer leda till stora kostnader, säger Fredrik Reinfeldt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xR9OgB/fredrik-reinfeldt-oppna-era-hjartan

Är det uttänkt av "någon" vilka jobb det är tillåtet att ha hela livet, och vilket jobb som inte är det? Kan du presentera den listan?

Nej, vi vill inte inför kastsystemet i Sverige.

Det man dock med säkerhet kan säga är att det kommer bli vanligare och vanligare. För 100 år sedan var det mycket ovanligt att flytta mellan Stockholm och Göteborg, som jämförelse.

Världen lär bli allt mer globaliserad med mer flyttande mellan länder. Orsaker:
- Arbetskraft
- Kärlek
- Personliga val
- Flykt från något

En annan stor trend vi kan förvänta oss de kommande 20-50 åren är ökad migration från Afrika till Europa. I Europa blir befolkningen allt äldre, befolkningspyramiden går sämre och sämre. Samtidigt finns en ökande driftig och utbildad grupp i Afrika som är redo att komma och fylla dessa jobb. Om 50 år tros Nigeria vara världens 5-8:e största ekonomi.

Så här skrev eu.europa/futurium/sites:


Alltså: Överallt i EU har framför allt flyktinginvandring lett till att flyktingarna i högre utsträckning än majoritetsbefolkningen har drabbats av hög arbetslöshet, social utstötning och fattigdom. Man kan alltså räkna ut att om Sverige tar emot många många fler flyktingar per capita än alla andra EU-länder, i varje fall om man räknar från cirka år 2000 och framåt (eller varför inte från cirka år 1985 och framåt), så kommer en stor del av dessa flyktingar att vara arbetslösa, fattiga och socialt utstötta.

Därför att det förhåller sig så i alla andra EU-länder också.

Om då vi i Sverige tar emot extra många flyktingar, så kommer vi också att ha extra många personer med flyktingbakgrund (inklusive andra generationens invandrare) som är just arbetslösa, fattiga och utstötta.

Och detta är en utmärkt grogrund för kriminalitet.

Naturligtvis är det också sant att den genomsnittliga (vålds)brottsligheten alltid är som högst bland unga män. Så om vi då släpper in extra många unga vuxna manliga flyktingar, vilket vi förstås också har gjort, så ökar risken för grov kriminalitet i Sverige ytterligare.

Vi bad om det. Vi bad om den kriminalitet och den otrygghet som vi har fått. Eller rättare sagt, våra politiker och journalister, de som drev igenom den gigantiska invandringen mot svenska folkets vilja, de bad om det.

Ja vi har fått en del kriminalitet. Inte så det stör, vi är fortfarande på typ 150:e plats i världen av 200 länder, och mycket lägre än länder som Finland och Island.

Vi har också fått en ökad dynamik i ekonomin, vilket har gjort att vår statsskuld är i stort sett utraderad, vårt skattetryck sänkt till OECD-genomsnitt och vår export är större i förhållande till BNP än den någonsin varit. Kort sagt, det går lysande för Sverige och vi är därför världens mest önskade land att bo i enligt globala undersökningar.

Men som du skrev, vi har också fått viss kriminalitet. Hela frågan är egentligen hur man ser på detta. Idag kan man leva i snitt 60.000 liv i Sverige innan man råkar ut för att bli mördad. För 30 år sedan kunde man leva 80.000 liv i Sverige innan man råkade ut för att bli mördad. Det handlar egentligen om detta, kontra det ekonomiska miraklet.