Citat:
Ursprungligen postat av
torppet
Fortfarande tycks många tro i den här diskussionen att Ukraina vinner. Det är ju fånigt att kräva att alla områden som ryssarna erövrat skall återgå till Ukraina. Men det brukar vara så i krig att om man tar ett område och kan försvara det - så är det deras. Att Ukraina har förlorat stad efter stad, industri efter industri tycks ha gått de hejandes ögon förbi.
Att det tar så länge för Ryssland att rensa bort ukrainare från Donbass, beror på att Ukrainarna använder civila som sköld och att Wagnergruppen måste in i varje port för att köra ut dem. Det kan ta ett tag för de civila hålls ju som fångar och innan någon kan göra något så är det bara att vänta.
Det är därför det tar så länge i städerna och bebyggelsen för den ryska armén.
Men det har bara varit två tillfällen när Ukraina har slagit tillbaka. Den ena gången var det tre attacker samtidigt i norr, i öster och i söder. De två lägre ner misslyckades men den norra var bra. Ukrainarna färdades ända till floden - men det fanns ingen att skjuta på - alla var evakuerade. Men Ryssarna sköt på styrkorna som inte hade något skydd för de hade inte tid att skapa något för de skulle vinna terräng till varje pris.
12.000 döda ukrainska sodater blev priset (och en hel del från Amerika/Texas.) Inte en enda rysk soldat blev dödad i den offensiven av Ukraina.
Den andra gången som kanske anses som vinst var Karkov, staden som man inte kan försvara. Ryssarna evakuerade staden med hjälp av pråmar och båtar - i absolut tysthet. Inte ens satelliterna fick reda på det före gryningen, eller Musk. Ryssarna kunde alltså svärta satelliterna.
Nåja, Ukrainarna sprang in till staden, besköts och så satte de upp en flagga - och dök tillbaka till sina skyttegravar uppe på höjden. Och förutom flaggan så finns inte en enda ukrainsk soldat i staden.Men det heter att detta är en vinst!
Det var de två vinsterna. Och det är längesen.
Men frågan är varför har Amerikanerna släppt dessa hemliga dokument? Vad vinner de på det? Senatorerna blir arga och efter Musk släppt twitter filerna och senaten har fått reda på hur mycket propaganda som twitter tvingats publicera - så kokar det vid Vita huset. Jag tror inte att USA ger mer pengar till Ukraina och utan dem så är kriget slut.
Om inte Nato går in i kriget, officiellt alltså, via Polen.
Jag instämmer i din text till fullo. De som skriver i denna tråd och generellt de som stödjer Ukraina brukar resonera så här: Ukraina vinner, men Ryssland tar märkligt nog mark. Ryssland har slut på vapen, ammunition, utrustning men avancerar ändå. Om det går så dåligt för Ryssland och ukraina snart tar hem det här, varför sitter zeleynskyj som den värsta gatutiggaren av alla och skriker efter f16, luftvärn, tanks och ammunition? Jag får inte den logiken att gå ihop och förstår inte hur någon annan med normal tankeverksamhet kan tro/köpa lögnen över att Ukraina snart går segrande ur detta.
Viktiga delar av infrastrukturen samt städer är sönderbombade i ukr, deras män har antingen stupat i strid, skadats i strid eller flytt till något europeiskt land. Kvar är gamlingar, sjuka, kvinnor och barn, personer som inte kommer att kunna återuppbygga landet mao. Finns bara en slutlig lösning, nämligen import från 3:e världen.
De som står på ukrainska sidan gillar att håna Ryssland och deras krigföring, men glömmer att nämna att Ukraina är backat av i stort sett hela EU samt Nato med finanser, vapen mm. Samtidigt som Ryssland har kraftiga sanktioner emot sig vilket även försvårar handel med sina allierade som inte har sanktioner mot Ryssland.
Jag kan inte se något annat land i världen som skulle kunnat hanterat den extrema situationen bättre än just Ryssland.
