Bengt Westerberg: "Majoriteten i gängen har utländsk bakgrund, vilket tillåts kasta en skugga över all invandring"

Jag bryr mig inte om din skeva tolkningar. Läs vad det står i stället.

Det är inte sant. Det är mer svensk personal som arbetar inom äldrevården. Belastningen på den svenska personalen hade blivit lägre utan massinvadringen. En invandrare konusmerar alltid mer vårdresurser än denne betalar för med skatt.

Förutom det.

Utan massinvandringen som enbart är en ekonomisk belastning hade vi haft mer pengar till alla som arbetar i offentlig sektor, högre löner och därmed hade fler kunnat tänka sig arbeta med detta vilket hade lett till mindre personalbrist.

Skilj på "sysselsatt" och har ett arbete som dom kan leva på och inte har bidrag.

700.000 är svaret, alltså borde vi ha stoppat all flyktingmottagning för 700.000 individer sedan.
Borde bli runt 2012. Vilken skillnad det skulle ha blivit.

Den poängen är ju bara aktuell för att han inte behöver gära dem. Det sociala samspelet är ju rubbat i och med mottagandet av 2 miljoner människor med låg utbildningsnivå och ofta låg intellektuell förmåga, på mycket kort tid.

Man måste nsturligtvis justera allt ifrån skolornas funktion till bidragssystemet, samt på andra sätt anpassa samhället efter en annan ordning.

Återigen: I princip allting du beskrev i ditt tidigare inlägg existerade i Sverige innan massinvandringen.

Du tror att det finns 10.000 invandrare i Sverige? Det finns närmare två miljoner, plus tiotusentals illegaler.
38% arbetslöshet i utanförskapsområden är inte ’nötter’.
Jag skulle säga mellan tjugo och trettio procent, lite olika beroende på ursprung, inte försörjer sig själva. Sämre för somalier och afghaner, bättre för de med någon form av utbildning och läskunnighet, bäst för asiater, såklart. Och många av de som ’jobbar’ har hittepåjobb med sysselsättningsgaranti betald av skattemedel.
Om asylinvandringen är en sådan vinst, varför krävs det så mycket bidrag och stöd? Varför kör de inte åt Foodora, som indierna?

Om du bemödar dig med att läsa inlägget finner du att 80 % permanent arbetslöshet gäller en specifik invandrargrupp vilken är en av de största i Sverige. Tror du att Svenska skattebetalare "tjänar" något på att tvingas tillhandahålla livstids arbetsfri försörjning till dessa individer?

Problemet är att den rapporten inte tar med alla med utländsk bakgrund i Sverige, och bara snöar in sig på några få flyktingar under deras etableringsår.

Det finns ingenting som visar att invandringen totalt sett, alltså alla som kommit sedan typ 1984, lett till förlust för Sverige.

Det "demografiska" argumentet till stöd för massinvandring av ekonomiska migranter är löjeväckande då det förutsätter att de ekonomiska migranterna arbetar och tillskapar något som tillför "systemet" någonting vilket endast förekommer i mycket begränsad utsträckning. Vidare blir ju även de ekonomiska migranterna äldre med tiden (varav många "barn" sannolikt förr än vad som vore "naturligt" m.h.t. den ålder de påstår att de har). För att "klara framtidens gamlingar" över tid så skulle invandringen tvunget öka exponentiellt och till slut så skulle hela världens befolkning befinna sig i Sverige, eller hur?

Enkelt! Svenskar hade gjort alla dom jobben. Precis som de gjorde INNAN ni idioter bestämde er för att importera negrer, och araber som vägrar integrera sig.

Och som vanligt kommer du inte med källa.

Jasså https://arbetet.se/2015/10/14/den-nya-underklassen-arbetslosheten-praglar-somaliers-liv-i-sverige/ 28% av männen och 18% av kvinnorna har jobb. Dessutom så är kriterierna för att räknas som att ha "jobb" långtifrån någon självförsörjning då några timmar i veckan kvalificerar som "jobb" i statistiken.

Vidare så även om de hade jobb i samma andel som svenskar så vore de ändå en belastning eftersom alla lågavlönade är en belastning på statskassan som balanseras av de högavlönade med riktiga yrken utanför offenligt avlönade drönare.

Invandringen av analfabeter rubbar denna balans mellan hög och lågavlönade till det sämre.

Eeee vilken sten har du befunnit dig under? Vet du vart pengarna kommer ifrån? Verkar inte så, tydligen har du missat att föra regeringen skuldsatte svenska befolkningen 50 år framåt genom att låna flera miljarders som dom sen gav bort. Och övriga intäkter som dras in i landet är den privata sektorn som gör, övriga så kallade jobb är bara kostnader som dras ifrån skatter. Dom senaste 10 åren så har befolkning ökat med en miljon människor där mariotetetn lever på bidrag så hur får du det till att det inte skulle vara minus för svenska skattebetalare?