21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Tror att hon deltar, hennes (MH) aggressivitet visade ju sig t.ex då hon och kompisen A*lexandra med våld försökte tränga sig in i en lägenhet för att få tag på T*ove. Den gången var inte JJ ens med utan kom senare. Allt detta har ju inte kommit fram i TR-förhandlingarna, vilket jag anser är synd men i HR finns ju möjlighet att lägga fram ytterligare omständigheter, vittnesmål och bevis.

Helt rätt. Hon har inte erkänt strypning, det är något som lite slarvigt framförs lite då och då. Hon har erkänt misshandel och att hon tog ett grepp kring halsen och tryckte till men sedan släppte. Och till det skall läggas att ett erkännande inte räcker för fällande dom. Precis som alltid krävs bindande bevisning som utesluter alternativa scenarion.

Nja, det man bevisligen kan säga är att NÅGON har hållit kvar ett långvarigt grepp vid någon tidpunkt i händelseförloppet. Varken MH eller JJ har erkänt att de har gjort det och teknisk bevisning saknas. Det är just därför samförstånd är otroligt viktigt för ett lyckat utfall i rätten. I annat fall tror jag att utrymme alltid kommer finnas för alternativa scenarion.

Nej men det har hon ju gjort. Vem erkänner sånt

JJ verkar vara en sån plus något mer

Advokat-dåren Clea Sangborn har ju för JJs räkning endast vidgått ”lätt misshandel” och ”kort strypning” där inget av dåden kunnat orsaka döden.

Detta stick i stäv med rättsläkarnas bedömning. Clea har återigen skämt ut sig själv och bränt sitt renommé fullständigt. Liksom hon gjorde i Lambertz-fallet, där hon kammade noll.

Clea tror sig ”veta bättre” än rättsmedicin - som de facto utfört obduktionen med två samarbetande specialister i rättsmedicin.

Clea Sangborn är ju dum i precis hela huvudet - på riktigt!

Clea och JJ lär få sig ännu en åktur i Hovrätten!

Absolut. Jag svarade utefter antagandet att det var just M som höll i armarna. Som ett svar på att M inte skulle vara kapabel till att hålla i T s armar tills hon dör. Att det istället skulle kunna vara så M enbart inledningsvis höll, just för att T stretade emot och hennes insats behövdes men släppte efter att T slutade kämpa.

Intressant, finns det mer i FUBen, vet du var?

Ja, jag har svårt att tro att man håller kvar så att någon ska dö.
Men jag tycker att det är väldigt allvarligt att hålla fast någons armar så att den andre kan slå...

Ja, det är jag också övertygad om att hon har gjort. Men det spelar ju ingen roll vad jag eller någon annan tror. När det kommer till strypningen har varken JJ eller MH erkänt, och stödbevisning saknas. OM rätten kommer fram till att bevisen inte räcker för att döma de båda för att ha utfört mordet i samförstånd MÅSTE de bortom rimligt tvivel slå fast vem som utförde strypningen. Alternativ gärningsman måste då uteslutas, och det känns omöjligt i det här fallet.

Det är en annan fråga.

Har inte fupen tillgänglig för tillfället, mycket av vittnesmålen finns i minnet men akt.bilaga och sidnr kanske någon här kan hänvisa till.