Hamréns landslag vs Jannes landslag

Ok, rent hypotetiskt.
Vi har sett båda lagen spela ett tag.
Vilket skulle vinna tror ni om de båda möttes i sin prime?

Hamréns elva (ish)

............................Isaksson.............. ............

......Olsson....Antonsson....Nilsson....Lustig.... .

....Kacanicklic.....Källström.....Elm....Seb Larsson.....

.............Ibrahimovic........Elmander.......... ...

Jannes nuvarande:

..............................Isak.........Gyökere s................

...Kulusevski....Gustafsson....Svanberg....Forsber g....

....Wahlqvist....Lindelöf....H.Ekdal....Gudmundsso n....

....................................Olsen......... ......................

I sin prime så är det väl inte ens något snack om saken? Hamrens skulle ha lekstuka men skulle ha slängt in Forsberg, Granqvist, Mellberg och Albin i hans.-.

Har lite invändningar mot startelvorna, känns som man kan få ihop bra mycket bättre lag..

Både Mellberg och Anders Svensson har väl spelat under Hamrén, för att nämna ett par exempel..

Janne har tagit Sverige till VM-kvartsfinal och EM-åttondelsfinal, så förstår inte varför senaste elvan lyfts fram..

Varför är lagen spegelvända?


Edit: 5 av 11 spelare i "Jannes nuvarande" gör i princip sina första matcher från start i landslaget..

Allt är förlåtet, Lagerbäck.

Får blanda och ge hursomhelst eller ska det vara vissa startelvor?

Jag tror faktiskt det skulle bli betydligt jämnare än vad man inbillar sig. Man får ju inte glömma att Jannes lag slog väl både Frankrike och Italien m fl.

Om man ska gå på "prime", så är det bara att kolla resultaten, där Hamréns landslag aldrig gick vidare från gruppspelet i något mästerskap..

Det har Jannes landslag gjort, dessutom 2 ggr..

Även om du får blanda så blir det svårt att få ihop Målvakt,Försvar och mittfält på samma nivå som under Hamren? Sen är väl frågan om det är varje spelares prime eller när laget var i prime?

Ja men om man tar varje spelare i deras prime så är det en helt annan sak. Isaksson, Mellberg, Källström, Svensson OSV i sin prime är ju inga efter Hamren i närheten av?

Jag TYCKER att dessa två förbundskaptern HAR FÅTT FÖR MYCKET KRITIK. Båda har gett Zlatan sin chans att visa sig och han har inte LYCKATS. HANS FEL, inte deras. SE HUR MÅNGA TITLAR ZLATAN vunnit annars varför inte i LANDSLAGET?

Jo, men vid EM 2016 (Hamrén), så var det ingen skillnad, endast under EM 2012, med Erik vid rodret..

Sverige vann sin grupp vid EM 2021 (Janne) också, som endast 1 av 6 lag..

1. Du har gjort lagen spegelvända.
2. In med Granen i båda lagen.
3. In med Berg i båda lagen.
4. Byt Wahlqvist med Krafth.
5. Byt Gudmundsson med Ludde.
6. In med Ekdal, K.Olsson/Seb, Cleasson i Jannes.

Då är det inte helt klart men börjar likna nåt.

Hur fan tänkte du när du valde ett landslag under 7 år mot en uppställning mot Azerbajdzjan hemma med skador?

Blir ju omöjligt att jämföra då, förhoppningsvis har spelare som t.ex. Kulusevski, Isak, Svanberg, Gyökeres, Karlsson, Elanga, Cajuste m.fl. långt kvar till sin "prime"..

Sedan är fotboll en lagsport och tränaren är dessutom betydligt viktigare än någon enskild spelare, så jag håller mig nog till resultaten lagen presterat..