Donald Trump dömd för 34 punkter i Stormy Daniels-fallet, bokföringsbrott (2024-05-30)

Läs mitt förra inlägg.

Du menar hans fredliga uttalanden när han höll tal och uppviglade massorna?
"We fight like hell. And if you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore"

"Because you'll never take back our country with weakness. You have to show strength and you have to be strong."

Absolut inte. Det finns inget prejudikat, då ingen fängslad person har blivit vald till president, däremot har två fängslade personer (längre 1 år) genomfört valkampanjer och fått ganska många röster Dobbs 1920 (3.5 procent) och La roche 1992 och han försökte 1990 också bli vald till Virginias kongress.

Det intressanta skulle uppstå om en fängslad Trump blir vald. Då uppstår frågan. Han skulle ju vara fängslad under delstaten New York. Och kanske inte anses kunna sköta ämbetet men där är vi inte ännu.

Du får hänvisa till ett speciellt prejudikat, som jag anser inte finns. Jag tror mer på experterna TIme har frågat

"Under the constitution, all natural born citizens who are at least 35 years old and have been a resident of the U.S. for 14 years can run for president. There is no legal impediment to Trump continuing his presidential campaign while facing criminal charges—even if he were jailed, legal experts say."

https://time.com/6267458/can-trump-still-become-president-indictment/

Undantag finns, en person som fällts för revolution mot staten får inte ställa upp i presidentvalet.

Det hela är en distraktion, för att säkra upp bankerna, eller rättare sagt se till så att makteliten kan flytta sina pengar i fred utan större reflektion.

Jag har ingen aning om det är en distraktion. Nja det är oklart om det gäller presidentskapet och kongressen måste besluta efter personen har blivit fälld för uppror. Dessutom kan beslutet överklagas i domstol. Dessutom kan kongressen upphäva beslutet.


https://constitution.findlaw.com/amendment14/annotation15.html

Såg på svt i morse och Stefan Åström i USA fick frågor om rättegången. Vi fick reda på att domstolsbyggnaden hade flera ingångar och även ett garage och det spekulerades vilken väg Trump skulle ta. Vad de 34 åtalspunkterna gällde hade Stefan Åström dock ingen aning om. Känns bra att betala skatt för att svt ska hålla oss med en expert i USA.

Mannen som vill stoppa Ukrainakriget.

Tror ni bristen på Trump-protesterande beror på att de inser att Trump kommer göra många fler uppträdanden vid rättssalarna?

April månad tycks bjuda på en del så man väntar kanske på bättre väder?

Kan säkert finnas en gnutta politik i det hela. Högre domare är väl oftast politiskt tillsatta. Men en majoritet av amerikanerna anser vilket som att rättvisan oavsett det skall ha sin gång och att Trump skall åtalas om bevisen finns.
Och om Trump betalt för att dölja sitt ligg och bokfört det som övriga kostnader i bokföringen så är det knappast politik det handlar om utan brott mot bokföringslagen vi talar om. Trump är ju i grunden en svag narcissistisk person så offerkoftan tar han på sig så ofta han bara kan. Patetisk gammal man helt enkelt.

Kommer Biden/Demokraterna att dömas
för falsk tillvitelse om Trump inte blir dömd?Blir det Trump mot libertarianerna i valet 2024 i så fall?

Varför skulle dem det? Och vad i hela helvete har det med Trump att göra?
Kan du förklara det för oss oinvigda som väntar på vilka 34 åtalspunkter som domaren kommer lägga fram.

Nu handlar detta om det åtal som är väckt mot Trump. Varför blandar du in totala oväsentligheter som Biden med familj?
Och att han seglar upp som favorit (bland de röda) har heller inte ett skit med detta att göra.