Citat:
Ursprungligen postat av
Allasmeknamn
Clea Sangborn menar att om man radat upp alla fynd som hittades under obduktionen och frågat en AI-dator (artificiell intelligens), så hade datorn kommit fram till att det var kräkningar, snarare än strypning, som ledde till kvävningen. Hon menar nog att en dator är objektiv och därför hade kommit till en annan slutsats.
Herregud.
Någon som är sugen på att testa denna teori? Varför har jag en känsla av även detta inte kommer stämma

Cleas förutsättningar för att lyckas är inget vidare. MEM det här är bland dom värsta slutanföranden jag upplevt!
Hon försöker med sin powerpointpressentation överbevisa 2 oberoende rättsläkare som redan förklarat allt som står på hennes papper.
Hon vill byta ut rättsläkarna mot en AI.
Hade AI n tagit Cleas plats hade J s chanser sett något bättre ut.