2023-03-29, 22:46
  #517
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
Det nya är att Sverige ansökt om att bli Nato-medlem för tusan

Och? Läs din egen mening en gång till. Vad vill du få ut av den?

Din tes är alltså att ryska hot med kärnvapen är värre om vi är NATO-medlemmar, än samma hot är om vi inte är NATO-medlemmar?

Varför det?
Citera
2023-03-29, 22:47
  #518
Medlem
EricBlairs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
En dumjävel till som förtvivlat försöker förstå Europas intresse av att stoppa ryssen I Ukraina....

Snurrar det bra i huvudet?

Ryssen är impotent. Cuck much?

Edit. Utöver kärnvapen då
Citera
2023-03-29, 22:47
  #519
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EricBlair
Normandiet var WWII och då var det väl utan konkurrens ryssarna (inkl ukrainare) som levererade kanonmat. Nato fanns inte.

Vi bör fortsatta vara neutrala. USAs dödstal är väl ca 100 civila o militära u-länningar per 1 USA soldat. Inget som imponerar. Deras "lend lease" avtal gör att ukrainarna kommer vara livegna till amerikanska företag i evighet, Precis som i hela mellanöstern medan vi får ta migrationsvågsskiten.
Militärappraten kräver sina offer.

I princip tror du 100 danskar dött per 1 amerikan, eller du förstod inte frågan?

Ryssland? Ryssland startade som bekant ww2 1939 i allians med de andra nazisterna. När det blev för hett så fick usa rädda dem.

Kom igen. Käfta gärna emot och bekräfta att du växte upp med sovjetiska läroböcker.
Citera
2023-03-29, 22:49
  #520
Bannlyst
Det är inte klart varför alla i Sverige är så upprörda över ryske ambassadörens uttalande. Han gjorde bara en prognosen. Det är samma som väderprognosen: det blir vind imorgon (t. ex.). Ryske ambassadören sa: Sverige är i fara.
Han behöver tackas – nu har Sverige tid att förbereda sig: fylla på, förbereda bombskydd, gräva gravar för 5 % av befolkningen ... Tack Ryssland!
Citera
2023-03-29, 22:52
  #521
Medlem
EricBlairs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
I princip tror du 100 danskar dött per 1 amerikan, eller du förstod inte frågan?

Ryssland? Ryssland startade som bekant ww2 1939 i allians med de andra nazisterna. När det blev för hett så fick usa rädda dem.

Kom igen. Käfta gärna emot och bekräfta att du växte upp med sovjetiska läroböcker.

Nu var du väl lite ogin med våra danska vänner? Ulänningar?

Usa (och för den delen ryssarna inkl ukrainarna) går över lik för makt åt sina oligarker. Inget vi bör ta del i.
__________________
Senast redigerad av EricBlair 2023-03-29 kl. 22:58.
Citera
2023-03-29, 22:55
  #522
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Och? Läs din egen mening en gång till. Vad vill du få ut av den?

Din tes är alltså att ryska hot med kärnvapen är värre om vi är NATO-medlemmar, än samma hot är om vi inte är NATO-medlemmar?

Varför det?

läs noga : När i historien hotade kloakråttorna med kärnvapen direkt för vad vi som suverän nation bestämde oss för att tillhöra ett visst block ? Historien är inte aktuell eftersom vi beredvilliga stod utanför. Det finns därför inget som helst samband mellan då och nu.

Kalla kriget handlade om U.S. och Sovjet i första hand.
Din historielektion är underkänt
Citera
2023-03-29, 22:59
  #523
Bannlyst
Carl Bild sa att ryssarna har rätt: Ryssland är i krig med Väst.
Carl Bildt om Peskov: Rädd att han har rätt

Krig till siste svensken!
Citera
2023-03-29, 23:07
  #524
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av moosefirkin
Det är inte klart varför alla i Sverige är så upprörda över ryske ambassadörens uttalande. Han gjorde bara en prognosen. Det är samma som väderprognosen: det blir vind imorgon (t. ex.). Ryske ambassadören sa: Sverige är i fara.
Han behöver tackas – nu har Sverige tid att förbereda sig: fylla på, förbereda bombskydd, gräva gravar för 5 % av befolkningen ... Tack Ryssland!


Det blir många begravningar i framtiden att lägga vid sidan av redan pågående. Rysslands rykte är redan begravt. Ryssland som modern nation i framtiden - är begravt.
Men Rysslands väg att bli Kinas bitch är defintivt på väg, liksom att finna sig i att bli utnyttjat som råvarokoloni till reapriser. Liksom Putin är definitivt kaput och slut som statsman . Han kan bara visa upp sig med sina andra diktaturkompisar flina in i kameran och åka hem och inse att han är ägt. Den lilla KGB-Vesslans dagar är slut. Han har kastat Ryssland in i ett dilemma de aldrig kan ta sig ur.
Citera
2023-03-29, 23:09
  #525
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
Det blir många begravningar i framtiden att lägga vid sidan av redan pågående. Rysslands rykte är redan begravt. Ryssland som modern nation i framtiden - är begravt.
Men Rysslands väg att bli Kinas bitch är defintivt på väg, liksom att finna sig i att bli utnyttjat som råvarokoloni till reapriser. Liksom Putin är definitivt kaput och slut som statsman . Han kan bara visa upp sig med sina andra diktaturkompisar flina in i kameran och åka hem och inse att han är ägt

Rysslands rykte i Sverige begravdes 8 juli 1709
Citera
2023-03-29, 23:12
  #526
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
...Och nu när Sverige vill vara med i Nato, då hotar Kreml oss med kärnvapen. Vad säger det om den diplomatin som rådde innan ? Jag säger till dig : Den har inte funkat. Det har aldrig funnits en diplomati eller kommer att finns med Ryssen. Det är maktspråk som gäller. Vissa förhandlar man endast till det inte går längre, och sedan bekände Stinkråttorna färg när de inte fick sin vilja igenom. DET KALLAR JAG FÖR NARCISSIM

Har fungerat typ sen Ja två världskrig tillbaka. Ett kallt krig också. USA vill sätta dit kommunisterna i Ryssland och har då kontaktat våran lilla fjäderfä till tupp i riksdagen och berättat om hur tuff Sverige kommer vara om han accepterar att följa med USA in i NATO. Men missar då att vi ger oss in i krigsmakter och dispyter vi inte har något att göra med. Vi kan inte leka stormakt USA Kina Ryssland och tro att vi kan ge oss på Ryssland. Vi kan inte offra våra genom att skicka ut dom i döden genom NATO för att USA vill ha mer makt. Nej sälj för fan inte ut Sverige ännu mer.
Citera
2023-03-29, 23:16
  #527
Medlem
2022-12-31s avatar
Jag hoppas iallafall att Ryssland försöker invadera Sverige, de tar kanske en vecka att slå ut ryssarna i deras gummibåtar och sen kan vi marschera tillsammans med finnarna in i Ryssland och befria St Petersburg och Vyborg!
Citera
2023-03-29, 23:17
  #528
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
läs noga : När i historien hotade kloakråttorna med kärnvapen direkt för vad vi som suverän nation bestämde oss för att tillhöra ett visst block ? Historien är inte aktuell eftersom vi beredvilliga stod utanför. Det finns därför inget som helst samband mellan då och nu.

Kalla kriget handlade om U.S. och Sovjet i första hand.
Din historielektion är underkänt

Rysk operativ doktrin mot Sverige var planlagd med kärnvapen, och i vissa scenarion också med kemiska vapen som uppbackning, sedan 1950-talet. Det framkom med all önskvärd tydlighet när de släppte kartor och dokument om rysk planering för krig med NATO i Västeuropa, under 1990 och 2000-talen.

Specifika tillfällen där de hotat oss, direkt eller indirekt, med kärnvapeninsats är, bland många andra:

1952, under Catalinaaffärren.

1962, under Kubakrisen.

1980, under Utöincidenten.

1981, under grundstötningen av U 137 (S 636), som kärnvapenbestyckad gick på grund inne i svenskt skyddsområde i närheten av vår största marinbas. En större sovjetisk, kärnvapenbestyckad, fritagningsflotta skickades för att med våld bärga ubåten och släpa hem den till Kaliningrad (detta undveks i sista stund).

1985, då svensk signalspaningsverksamhet ledde till att vårt nya signalspaningsfartyg HMS Orion rammades föröver av en sovjetisk robotbåt.

2013, i incidenten känd som "den ryska påsken".

2022-2023, kriget i Ukraina, där Ryssland direkt eller indirekt hotat Västeuropa som helhet, och Sverige särskilt, med kärnvapeninsatser, eller insatser med andra massförstörelsevapen, vid ett flertal tillfällen.

För att nämna några av de enskilda kriser och situationer som lett till kärnvapenhot från Sovjetunionen/Ryssland.


Så, jo, det finns rätt självklara, långtgående och dokumenterade fall som motsäger dig. Det här är normalt modus operandi för ryssen, och har så varit sedan de fick fungerande kärnvapen på förband i början av 1950-talet.

Ingenting utav detta kommer att förändras med ett eventuellt svenskt NATO-medlemskap, förutom möjligen NATOs egna kärnvapenförmåga, som kommer att ge "oss" möjlighet att slå tillbaka i händelse av skarp insats.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in