Rättegångsdag 1 - måndag 27 mars
Del 1
Uppdaterad: 27 mars
Kom gärna med förslag på ändringar, rättelser eller info att lägga till.
Schema för dagen:
- Åklagaren går igenom sina yrkanden.
- Toves pojkväns målsägandebiträde
- Johannas försvarsadvokat
- Majas försvarsadvokat
- Förhör med Toves pojkvän Albin:
- Förhör med Toves tvillingsyster My:
- Förhör med Toves pappa:
Måndag 27 mars - första rättegångsdagen
Försvarsadvokaterna begär lyckta dörrar:
-Johannas advokat: "Allt sådant som journalister finner stor glädje att rapportera kring är till uppenbar olägenhet för min unga klient som aldrig tidigare lagförts och som inte har någon som helst kriminell identitet. Hur ska hon klara att ta sig igenom rättegångens andra, tredje och fjärde dag?". (SVT)
- Majas advokat: Maja anser att inspelning av hennes röst, som senare kommer allmänheten till del, kommer att försvåra/omöjliggöra för henne att berätta.
- Målsägandebiträden för Albin och Toves familj yrkar på att förhandlingen hålles utan lyckta dörrar.
Rätten beslutade att avslå advokaternas begäran om lyckta dörrar:
"Avgörande för den här frågan är dels de tilltalades ålder, ingen av dem är under 18 år, dels det stora allmänintresset som finns i det här målet. Tingsrätten beslutar om öppna dörrar." (SVT)
Rättegången är igång:
Allmänt:
- Cirka hundra åhörare fördelade på två salar
- Journalisterna sitter inte i samma sal som Johanna och Maja
- Toves familj sitter mitt emot de misstänkta
- Toves familj begär 130 000 kr i skadestånd
- Toves pojkvän begär 130 000 kr i skadestånd
- GW sitter i samma sal som de misstänkta
- I sal 1, där rättegången hålles, är det ca 50 personer.
Majas och Johannas klädsel och känsloläge i rättegångssalen:
- Maja är klädd i en bylsig gul/orange luvtröja. Hon tittar ner i bordet. Hon sitter närmast åhörarna och har handen mot hakan. (SMT)
- Johanna är klädd i en mörkblå tröja och har håret i en liten fläta. Hon tittar mot åhörarna och ser "mycket tagen ut". (SMT)
- MGM har en person mellan sig, advokat Mikael Svegfors. Det skulle vara svårt för dem nu att titta på varandra, och än så länge har de tittat rakt fram. (EXP)
- Maja har haft tårar i ögonen och har skakat på huvudet åt några saker åklagaren har sagt.
- Maja sitter mest bakåtlutad
- Johanna ser ganska oberörd ut; inga känslouttryck alls.
- Johanna tittar inte särskilt mycket på det åklagaren visar upp under genomgången
- Johanna sitter upprätt och antecknar ibland.
- Maja håller handen för pannan och tittar ner i bänken. Även Johanna tittar ner och pillar lite med sina händer när åklagaren berättar om skadorna på Tove. (SR)
- I samband med att media och åhörare lämnade salen för lunchpaus bröt Maja ihop och började gråta kraftigt.
Anhörigas känsloläge i rättegångssalen:
- Toves pappa ser väldigt berörd ut och tittar mest ner.
- Toves familj hart inte visat några känsloyttringar.
JJ:s inställning till åtalspunkterna:
- JJ menar att hon bara tog ett kortare struptag som ej var dödligt. Av obduktionsprotokollet menar JJ att mer talar för kvävning än strypning. "Kvävning genom inandning av maginnehåll"
- JJ förnekar skadegörelse (bränderna)
- JJ erkänner gravfridsbrott
MH:s inställning till åtalspukterna:
- MH uppger att hon inte var delaktig när Tove dog och att hon kände sig tvingad till att hjälpa till att föra bort kroppen.
Åklagaren redogör:
- Åklagaren: inget tyder på att Tove och MGM träffats sedan våren 2022.
- Åklagaren: sista bilden av Tove i livet är från Nöjets kamera när hon lämnar Nöjet
- Åklagaren: i badrummet försöker Tove ta sig ut och knuffar då till 20-åringen i axeln. varpå Johanna fäller Tove till golvet.
- Åklagaren: Johannas strypgrepp var så långvarigt att Tove blev strypt till döds
- Åklagaren: Majas hälso-app har registrerat 33 steg klockan 02:19 och 48 steg klockan 02:43.
- Ingen användaraktivitet i MGM:s telefoner mellan 01:51 och 02:49
- Åklagaren: Toves död inföll någon gång mellan 01:51 och 02:49. Det går dock att snäva in tidsspannet ytterligare; Tove dog snarare omkring 02:30.
- Åklagaren: Maja är hörd 18 gånger i utredningen och Johanna 13 gånger. Deras inställning kom sent i förhören.
- Åklagaren redogör för den anlagda branden vid Toves pappas lägenhet. Johannas sökningar och hälso-app registreringar i anslutning till branden.
- Åklagaren redogör för den "hat-låt" som Johanna skrivit om systrarna Tönnies.
- Åklagaren redogör för DNA från Johanna på Toves cykelsadel, samt hårstrå från Tove hittat i Johannas bil (baksäte)
- Åklagaren redogör för DNA från Tove i badrummet hemma hos Johanna. Besudlingar i golvbrunnen, samt en duschstång som ligger på golvet.
- Åklagaren redogör för skador på Tove och föremålen kring henne på fyndplatsen; bland annat handväska, sopsäck, tyg, rester av smält plastflaska.
Åklagaren redogör för det rättsmedicinska:
- Åklagaren uppmanar de som inte vill ta del av detta att lämna salen. Några av åhörarna går ut.
- Alla anhöriga lämnade salen
- Åklagaren redogör för Toves skador
- Skador i de djupare musklerna på halsens båda sidor och mjukdelsblödning i vävnaden mellan struphuvudet och matstrupen.
- I bakhuvudet en sårskada och en mjukdelsblödning.
- Begynnande syrebristskador i hjärnan och diffusa syrebristbetingade skador i hjärtmuskeln.
- Skadan i huvudet kan ha orsakats av trubbigt våld i form av slag, men det är "nästintill lika troligt" att den uppkommit av att hon ramlat i golvet.
- Tove hade också mjukdelsblödningar på rygg och armbågar som talar "starkt för" att de orsakats av slag eller tryck mot hård plan yta. Lokalisationen av skadorna på armarna tyder på att armarna hållits och tryckts mot en hård plan yta av en annan person.
- Fynden talar för att dödsorsaken har varit kvävning till följd av manuellt yttre våld mot halsen.
- Slaget mot huvudet gjorde henne inte medvetslös men kan ha påverkat hennes medvetande, enligt rättsläkaren.
- Trycket mot bröstkorgen kan ha bidragit till att Tove dog, enligt rättsläkaren.
- Kvävningen har i första hand orsakats av direkt tryck mot tungben, sköldbrosk och halsartärer.
Toves pojkväns målsägandebiträde Andreas Hannah håller sakframställan:
- Tove och Albin blev sambos 2022
- Det tar 15 minuter från Nöjet till Johannas lägenhet. Hannah ber rätten komma ihåg detta
- Målsägandebiträdet visar ett meddelande som Johanna skrivit till pojkvännen på söndagen; där hon skriver att hon ska hjälpa polisen så gott hon kan och att hennes tankar går till pojkvännen och Toves familj. Hannah menar att det här utgör en försvårande omständighet.
- Han belyser att varken Maja eller Johanna använt sina telefoner mellan klockan 01.50 och 02:49, dvs under den tiden Tove tros ha dött.
- Registreringarna i Majas Hälso-app talar emot att hon låg och sov under mordet
- Han belyser att varken Maja eller Johanna hade några skador när de greps; vilket talar mot att det skulle ha varit en "jämn kamp".
- Han påtalar att det är "osannolikt" att en person ensam skulle klara av att strypa någon på det sätt som beskrivits i förhören.
PAUS för lunch kl 12:00.
- I samband med att media och åhörare lämnade salen för lunchpaus bröt Maja ihop och började gråta kraftigt.
Johannas försvarsadvokat Clea Sangborn:
- Delar i stort sett åklagarens sakframställan
- Håller inte med om att Johanna hållit strypgreppet så länge som åklagaren påstår
- Påpekar att man kan kvävas på olika sätt; dels strypning med händerna men även andra sätt.
- Det finns enligt rättsläkaren fynd som talar för att Tove andats in kräks; vilket leder till kvävning
- Sangborn menar att Johanna har hållit ett kortvarigt strypgrepp på tio sekunder. Det var ej dödligt.
- Skadorna på halsen kan ha orsakats av det kortvariga strypgreppet, men ledde inte till Toves död.
- Sangborn uppger att om halsvenerna kläms åt under en längre tid uppstår typiska punktformade blödningar - något rättsläkaren inte hittat.
- Enligt rättsläkaren har Tove strypts genom att bland annat halsartärerna klämts åt. Eftersom halsvenerna ligger ytligare är det "i princip omöjligt" att då inte klämma åt halsvenerna när artärerna samtidigt kläms åt.
- Sangborn redogör för magsäcksinnehåll i luftrören och lungorna
- Sangborn påpekar att rättsläkarens fynd visar utspända och luftrika lungor, något Sangborn menar talar för kvävning.
- Hävdar att Tove kan ha kräkts på grund av hjärnskakning, samt eventuellt även pga alkoholpåverkan.
- Menar att de fysiska fynden vid strypning är desamma vid dödlig strypning som vid icke-dödlig strypning.
- Menar att Johanna fick en "akut stressreaktion" när hon insåg att Tove var livlös. Att Johanna inte larmade 112 menar Sangborn är ett svar på den akuta stressreaktionen som kan leda till irrationellt handlande.
- Sangborn om branden vid Toves pappas lägenhet; det är inte bevisat vilken vätska som använts.
- Sangborn om Johannas googlingar på "mörda någon diskret" m.m. Sangborn menar att en ung person gör mängder av googlingar och om man plockar ur några få av dessa ur sitt sammanhang så blir det missvisande. Sangborn tror att man skulle hitta "knasiga grejer" bland allas googlingar.
