Citat:
Ursprungligen postat av
just_a_girl
Helt sjukt att namnet hemlighålls och ännu värre om en person som låter sig utpressas tillåts sitta kvar i riksdagen. Även om namnet är hemligt vad är det som säger att främmande makt inte kontaktar kvinnan och får denna information och kanske även bilderna, om hon nu verkligen har några. Sedan kan han utpressas igen. Hoppas att någon överklagar sekreertessbeslutet till högre rätt och att detta prövas. Tror de flesta politiker hade kastats under vagnen av sitt parti om de låtit sig utpressas. Förvisso är han ett offer men en riksdagsledamot som låter det gå så långt att han betalar för att tysta en skandal är ett stort hot mot rikets säkerhet.
Nu är det väl i.o.f.s. ett faktum att han kontaktade SÄPO, visserligen efter att h betalt en del pengar men ändå. Om det korrekta agerandet (vilket är att kontakta polisen) omedelbart bestraffas så kommer folk sluta att vända sig till polisen. Vi vill ju att folk inom staten ska gå till SÄPO om de exempelvis utsätts för utpressning från spioner och kriminella, även om de gjort något som kanske varit olagligt.
För att vi ska veta att det rör sig om sexköp krävs väl någon form av dom eller iallafal åtal. Det kan såklart röra sig om ett regelrätt sexköp men det kan ju också röra sig om en utpresserska som följer med en man hon bedömmer är gift eller dylikt (vilket såklart innebär äktenskapsbrott men mig veterligen är det inte olagligt enligt svensk lag).
