Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag har sett bokstavligen 50 olika klipp på nyinrättade kyrkogårdar för Ukrainare, finns inte ens 5 olika klipp på Ryska kyrkogårdar.

DOD Announces Additional Security Assistance for Ukraine
Today, the Department of Defense (DoD) announces the authorization of a Presidential Drawdown of security assistance to meet Ukraine’s critical security and defense needs. This authorization is the thirty-fourth drawdown of equipment from DoD inventories for Ukraine since August 2021 and is valued at up to $350 million.

Ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS);
155mm artillery rounds;
25mm ammunition;
High-speed Anti-radiation missiles (HARMs);
81mm and 60mm mortar systems and mortar rounds;
AT-4 anti-armor weapon systems;
Grenade launchers, small arms, and associated ammunition;
Demolition munitions and equipment for obstacle clearing;
Mine clearing equipment;
Heavy fuel tankers;
Thermal imagery systems, optics, and laser rangefinders;
Riverine patrol boats;
Testing and diagnostic equipment to support vehicle maintenance and repair;
Spare parts and other field equipment.
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3334472/dod-announces-additional-security-assistance-for-ukraine/

Tycker du det ser ut som att Ukraina får stryk?
Ett av de sämst utförda anfallen i historien men bara för att "dina personliga källor" inte verifierar antal döda, så är det "en rysk succé"?

Ja vi skall nog inte var naiva och tro att inte en droppe olja från Ryssland når oss. Sanktionerna är vad jag förstår inte heller ett totalstopp utan mer ett åtdragande av oljekranen lite i sänder. Undantag finns ju dessutom för länder som typ Ungern. Det skall svida för Ryssland över tid samtidigt som EU:s länder förbereder en omställning.
Personligen anser jag att Ryssland får väl exportera sin olja och gas till bl.a Kina och Indien bara inte vi i Europa åter gör oss så totalt beroende av den ryska energin som vi tydligen var.

Ryssarna visade i och med reträtter från Kharkov och Kherson att de inte är där för territorier i första hand utan att avmilitarisera Ukraina. Vilket innebär döda deras armé (se köttkvarnen Ackmut).

Man har haft det, men dom har tagit stora förluster dom med.
https://moderndiplomacy.eu/2023/03/19/wp-ukraine-short-of-skilled-troops-and-munitions-as-losses-pessimism-grow/ https://eurasiantimes.com/ukraine-is-using-vintage-weapons-russia-despite-modern-weapons/

Välj sida du. Själv står jag inte på någon sida.

Du glömmer väl inte bort det faktum att ryssen har med sig mobila krematorier för att få sina lik att försvinna?

Atomubåtarna - dvs reaktordrivna attackubåtar - är med sin enorma aktionsradie a och o i AUKUS-samarbetet vid en tänkt konflikt mellan västmakterna och Kina. Kina är utomordentligt beroende av import gällande två strategiska varutyper, nämligen livsmedel och drivmedel. Inom båda dessa områden ligger importnivån på mellan 60 och 65 procent. Kina kan inte försörja sig självt och nästan all import levereras sjövägen. De jättelika volymerna och den kinesiska geografin förhindrar import på något annat sätt. Man kan inte transportera ris och råolja för en miljard människor via lastbilar över Himalaya eller den Transsibiriska järnvägen.

Vid händelse av krig ska alltså atomubåtarna kunna effektuera en sjöblockad för att soppa importen och svälta ut Kina över tid och förhindra landets möjligheter att föra krig. Modellen liknar vad som hände Tyskland under första världskriget. På slagfältet kunde tyskarna hävda sig mycket väl under ett par år, men den blockad som Royal Navy upprätthöll i Nordsjön och Medelhavet förhindrade Tysklands möjlighet att föra krig på längre sikt och orsakade dessutom hungersnöd 1917-18. Kinas geografiska läge gör att landet inom överskådlig tid är oförmöget att etablera sjöherravälde - och då förlorar man till sist. Man kan jämföra med Napoleons Frankrike, Tyskland under två världskrig och Sovjetunionen under kalla kriget.

Alltså: Atomubåtarna och AUKUS-samarbetet är en viktig del av västmakternas övergripande strategi för att vidmakthålla sjöherravälde. När det gäller Ryssland är läget annorlunda, eftersom landet är självförsörjande, vad gäller livsmedel och energi.

Putin 2 eller 3 är säkert kvar i staden. Den riktiga Putin är och har alltid varit i Moskva.

Stora delar av elittrupperna dog under de första månaderna. Här har du en ryss som står i statsfinansierad media och säger att 50% av alla VDV strök med tidigt.

https://twitter.com/rickluissiana/status/1623225189554089985?s=46&t=zPPeTRUUyDRpPcdwtowK0g

Kina är dock självförsörjande när det gäller livsmedel, och det mesta av sin energi likaså, enbart importen av olja (och australiensk järnmalm)kan orsaka enorma problem.

Du kanske tänker på importen av brasiliansk soja för att livnära grisar och höns?

Är osäker på vilka konsekvenser en blockering av just soja skulle innebära för Kina, men har läst att det inte skulle innebära massvält och att det finns alternativ man kan ge till djuren

Det låter som om du lyssnat för mycket på Peter Zeihan som kommer med rena lögner för att göra sin propaganda (som att kina importerar 85% av sin energi).

Man måste vara på vakt för disinformation från alla sidor i dagens miljö.