21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det är din högst privata åsikt som inte har någon vetenskaplig grund, rent fördomsfullt tyckande.

Men hon säger ju att hon fått detta återberättat för sig.

Ja de föll bort ur minnet mitt. Sträck läste allt igår så jag ska läsa om de sista med Maja. Men vilket som så är båda skyldiga, men på olika sätt. Därav min procentuella åsikt. Alltså att Johanna var den som styrde o Maja den som va med o hjälpte röja undan. Sen hade Johanna planerat att ta henne av daga länge

Välkomen till fb.

Nä men alltså jag tror faktiskt på MH. Kan ha fel men anser utifrån vad jag läst om henne att hon är rätt obegåvad och antingen bryter ihop och berättar allt, eller ingenting. Att hon skulle utelämna just att hon höll upp händerna känns inte riktigt som hon, om ni förstår vad jag menar.

Blir så förbryllad av MH.. missförstå mig rätt - hon bär också skuld men samtidigt känns hon så svag och mer empatisk än psykfallet JJ. Så svårt att tro att hon skulle ha varit med på strypningen.

En sak jag också tänkt på är att JJ säger att hon skulle flytta på cykeln men MH hävdar att hon bett JJ att åka och handla donken. Det tycker jag också känns konstigt. Känns verkligen ju mer man läser som att JJ haft en helt egen agenda och plan och MH har varit rätt off under kvällen och ovetande?

Precis, det är Johannas version som innehåller att MH hållit fast Toves armar under strypningen. Enligt MH höll hon i Toves kropp när de bar ner den för trappen, och då i området kring fötterna eftersom Johanna höll kring armar och axlar. Sen vet jag inte om det framkommit att MH höll i kroppen nåt ute i skogen.

Men förstår isf inte hur polisen kan vara så säkra på att de båda gjorde det tillsammans och samförstånd?

Vet inte om du läst fup men hon beskriver flera gånger att JJ berättar för henne efteråt.

Du får gärna komma med källor som påvisar att man kan vara normal/högintelligent men ändå inte kan något så basalt som att läsa av en klocka.

Angående att de verkar så säkra på att båda gjort det i samförstånd.. ja, det skulle väl kunna förklaras antingen med fysiska märken på handlederna som kan konstateras höra till själva strypningstillfället, eller att givet att MH fått ta del av JJ:s planer tidigare om att vilja döda systrarna Tönnies så kan tänkas att MH OAVSETT om hon sov eller ej faktiskt också tänkte att mordet skulle ske och även om hon inte fysiskt hjälpt till att strypa så har hon ändå varit delaktig.

Kan man dömas för mord om man inser att handlingen skulle kunna innebära att offret dog och varit likgiltig för detta även om man själv inte aktivt var den som (i detta fall) ströp?

Jag har också svårt att tro MH, dels för att hon utgår ifrån lögnen JJ matat henne med och långsamt rör sig mot sanningen, och dels för att hon verkar röra ihop detaljer och tidsintervall (vilket inte är så konstigt med hennes begåvningsnivå).

Det tragiska är väl dock att MH trots det här tycks vara mer trovärdig än JJ, som är en patologisk lögnare med vanan att ljuga i syfte att bestraffa andra.

Känner en som är väldigt dålig på klockan men som är otroligt smart o duktig på en massa annat. Han är allt annat än lågbegåvad

Troligtvis finns det inget utrymme i lagen att man kan anses vara delaktig i mord om man låg och sov, oavsett om man visste att mord skulle begås under ens sömn. Vilket känns rimligt.