Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

USA erkänner inte ICC, helt rätt. Jag tycker detta är fel
Men ICC är bra, ICC efterlyser Putin för misstanke om flera krigsbrott. Detta är bra! Det borde alla civiliserade människor hålla med om

Det där är ju rent trams och ord från en översittare som förlorat, orden "dålig förlorare" ringer i mina öron. Inga sanktioner eller lagföringar ska avslutas förrän ryssen har lämnat Ukrainas territorium. Det gör inget om Ukraina ringar in hela svarta havet under tiden. Sen kan det förhandlas.

Är det den profesionella kontranikiarmen som hade stenhård disciplin men som nu är nästintill förintad och ersatt med Wagners kanonmat och nya färska ryska mobiliserade?

Jag måste erkänna att jag också var en av dem som trodde att den ryska armén var skittuff men den fasaden har ju fallit på skam. En liten poäng har du dock att det verkar vara otroligt många ryssar som är så pass disciplinerade att de är beredda att offra sitt liv för att terrorisera ukrainare.

Varför det? Plötsligt krävs det ingenting? Men jag förstår det psykologiskt sköna i att låtsas inte förstå. Det är verkligen vidrigt.

Om ICC nu är så bra, varför erkänns inte domstolen av USA?

Vi noterar att du missade Split på bekostnad utav Belgrad. Sluta snacka skit och spotta i näven på riktigt istället ok. Mängden kaffe jag dricker förändrar inte den sanningen. Vi är i Sverige och ur svenskt perspektiv skall det vara oavsett om du gick vilse en gång för länge sen. åsikter om konflikten i Ukraina görs inte på fyllan. och ännu mindre utav folk som inte förstod varför de blev inbjudna för 30 år sedan. Din åsikt skall du vara rädd om och ta vara på istället för att spela smart. Ger dig ingen som helst trovärdighet att sitta och tro att jag är drucken. Du sitter som sagt på ett forum utanför Zagreb nu

Det har du helt rätt i, det är inget bevis. Men det faktum att Nato-länder som Polen, Rumänien och baltstaterna haft stora mängder Bradleys i sin arsenal och samtidigt exporterat enorma mängder vapen till Ukraina får en ju att inse att det inte vore någon större överaskning om fyra Bradley-vagnar hamnat hos AFU. Eller?

"Rädslan" är på båda sidor. Varför var det inte fredsförhandlingar 1944?

Men andra tidningar tror det:


Tre nya armekårer, med 6 brigader vardera, strävar Ukraina efter att sätta ihop lagom till offensiven:


Det finns annan intressant fakta i artikeln, som det ibland rått delade meningar om här i tråden, och det är hur mycket av Ukrainas vapenutrustning som är av NATO-standard. Så här ligger det till med det:


Sovjet-vapen dominerade stort fram tills årsskiftet (80%), men nu börjar andelen "NATO-vapen" att öka markant. Det kommer att öka Ukrainas slagstyrka och krigsförmåga rejält.

Och är Bakhmut en rysk fälla för att döda ukrainare? Nej. Inte enligt artikeln:


Istället för att skickas till Bakhmut har soldater skickats utomlands, för att öva att använda nya vapen och för att öva krigsföring i större formationer, på brigadnivå:

Det håller jag med om. ICC vore toppen om de vore opartiska. Men tyvärr har även denna institution instrumentaliserats i Washingtons tjänst. Tråkigt nog.

Det är ju bara att se på vad som skickats till Ukraina. Det räcker inte på långa vägar, i synnerhet inte när artilleriammunitionen nu är på upphällningen. Att ställa om västerländsk produktion tar flera år. Då är det för sent.