2023-03-17, 22:32
  #43729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BradS
Av den anledningen jag precis utförligt berättat för dig, utan behov av någon konspiration eller fuffens. Go figure.



Förutom de *MILJONTALS* bilder som faktiska foto-satelliter tar 24/7 menar du? Du vet, dom satellitfotona som används för att bygga tjänster som till exempel Google Maps/Earth. Du vet, dom där bilderna du kan kolla på själv när du vill? Hur tror du att bilder som dessa tas?

Lyssnade du på vad John Holdren sa? Noterade du hur motsägelsefullt detta budskap är?

Han sa att det inte funnits någon satellit på rätt avstånd för att ta bilder av jorden, och därför har det inte funnits några bilder. Bullshit.

Officiellt så fanns det hundratals satelliter i geostationär bana(din älskade Himawari 8 är en sådan), men mellan 1972 och 2015 kunde de av någon outgrundlig anledning inte ta några bilder av jordklotet.
__________________
Senast redigerad av Fleuch 2023-03-17 kl. 22:35.
Citera
2023-03-17, 22:38
  #43730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Lyssnade du på vad John Holdren sa? Noterade du hur motsägelsefullt detta budskap är?

Han sa att det inte funnits någon satellit på rätt avstånd för att ta bilder av jorden, och därför har det inte funnits några bilder. Bullshit.

Officiellt så fanns det hundratals satelliter i geostationär bana(din älskade Himawari 8 är en sådan), men mellan 1972 och 2015 kunde de av någon outgrundlig anledning inte ta några bilder av jordklotet.

Är du seriöst efterbliven eller bara dum i huvudet?
Ge upp dina jävla satelliter och foton mot jorden, för bara faktumet att det finns satelliter är bevis för att jorden inte är platt.
Citera
2023-03-17, 22:47
  #43731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M18A1-Claymore
Är du seriöst efterbliven eller bara dum i huvudet?
Ge upp dina jävla satelliter och foton mot jorden, för bara faktumet att det finns satelliter är bevis för att jorden inte är platt.

Frågan här, är ju om det verkligen finns några satelliter. Den som hävdar saker som motsäger sig självt, förtjänar att bli ifrågasatt. Så är det bara
Citera
2023-03-17, 23:05
  #43732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Frågan här, är ju om det verkligen finns några satelliter. Den som hävdar saker som motsäger sig självt, förtjänar att bli ifrågasatt. Så är det bara

Du sa ju nyss själv att det finns geostationära, hur ska du ha det din fjant?
Dessutom går det utmärkt att hitta både geostationära och andra satelliter, vi vet vart ISS befinner sig med mera.

Så tönta vidare kan du göra men du kommer aldrig hitta några bevis för platt jord.
Det enda du kan göra och duger till är att fjanta runt här.
Vågar du anta min flygutmaning? Tvivlar på att du vågar det för då kan du inte komma undan med fegtaktiker, ducka och spela dum i huvudet osv.
Citera
2023-03-17, 23:43
  #43733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M18A1-Claymore
Du sa ju nyss själv att det finns geostationära, hur ska du ha det din fjant?
Dessutom går det utmärkt att hitta både geostationära och andra satelliter, vi vet vart ISS befinner sig med mera.

Så tönta vidare kan du göra men du kommer aldrig hitta några bevis för platt jord.
Det enda du kan göra och duger till är att fjanta runt här.
Vågar du anta min flygutmaning? Tvivlar på att du vågar det för då kan du inte komma undan med fegtaktiker, ducka och spela dum i huvudet osv.

Jag vet inte om det finns några "geostationära", noterar bara att de som hävdar detta säger saker som motsäger sig självt.

Du kan flyga omkring hur mycket som helst, men du kommer aldrig att se någon krökning av jordens yta.
Citera
2023-03-18, 10:50
  #43734
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Officiellt så fanns det hundratals satelliter i geostationär bana(din älskade Himawari 8 är en sådan), men mellan 1972 och 2015 kunde de av någon outgrundlig anledning inte ta några bilder av jordklotet.

Varför fortsätter du tjata om detta? Att det inte finns bilder som du accepterar är inget bevis för varken det ena eller det andra. Det enda det säger är att du har ett konfirmeringsbias som gör att du ryggmärgsmässigt avfärdar alla bilder som "fejk".

Vår kunskap om jordens form bygger inte på fotografier från rymden utan på betydligt mer jordnära observationer. Och vill du inte dra löjets skimmer över dig själv så är det dessa du bör diskutera.

Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
.. satelliter i geostationär bana..

Så vad är din alternativa förklaring till varför man riktar parabolantenner såsom man gör? Och hur kommer det sig att nedan metod bevisligen fungerar?
https://satlex.net/sv/azel_calc-params.html?satlo=3.1&user_satlo=&user_satlo_dir=E &location=&la=60&lo=20&country_code=us&diam_w=75&d iam_h=80
Citera
2023-03-18, 11:06
  #43735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Varför fortsätter du tjata om detta? Att det inte finns bilder som du accepterar är inget bevis för varken det ena eller det andra. Det enda det säger är att du har ett konfirmeringsbias som gör att du ryggmärgsmässigt avfärdar alla bilder som "fejk".

Vår kunskap om jordens form bygger inte på fotografier från rymden utan på betydligt mer jordnära observationer. Och vill du inte dra löjets skimmer över dig själv så är det dessa du bör diskutera.



Så vad är din alternativa förklaring till varför man riktar parabolantenner såsom man gör? Och hur kommer det sig att nedan metod bevisligen fungerar?
https://satlex.net/sv/azel_calc-params.html?satlo=3.1&user_satlo=&user_satlo_dir=E &location=&la=60&lo=20&country_code=us&diam_w=75&d iam_h=80


Kanskje det virkelig er et firmament, en kuppel, som fungerer som et parabolspeil fra den egentlige "satellit-senderen"....på marken en plass.
Citera
2023-03-18, 11:35
  #43736
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eeeeemil
Kanskje det virkelig er et firmament, en kuppel, som fungerer som et parabolspeil fra den egentlige "satellit-senderen"....på marken en plass.
Inga kupoler kan förklara att avstånden på jorden stämmer med globmodellen och blir helt knas på ”pizzan”. Är ju därför inte så konstigt att man känt till jordens form i tusentals år innan satelliter ens var uppfunna.
Citera
2023-03-18, 11:36
  #43737
Medlem
Mr.KlockRingares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eeeeemil
Kanskje det virkelig er et firmament, en kuppel, som fungerer som et parabolspeil fra den egentlige "satellit-senderen"....på marken en plass.
Eller kanske det verkligen är geostationära satelliter som vidarebefordrar signalerna.
Har du några fler argument än en tanke om att det är en kupol som speglar från marken?

Om det finns en kupol förutsätter det att det finns en begränsning av hur långt den platta jorden sträcker sig.
Citera
2023-03-18, 11:44
  #43738
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eeeeemil
Kanskje det virkelig er et firmament, en kuppel, som fungerer som et parabolspeil fra den egentlige "satellit-senderen"....på marken en plass.

Känns lite knepigt att lägga någon större vikt vid ett "kanske.. kupol...". Speciellt med tanke på att du förutsätter att alla som på något sätt jobbar med tekniken är en del av konspirationen.
Citera
2023-03-18, 11:53
  #43739
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eeeeemil
Hva mener du med 1972?
Sendtes HD stream den gang?



Blue Marble är tagen 1972 med en Hasselbladskamera med Kodakfilm

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble#/media/File:The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg
Citera
2023-03-18, 12:01
  #43740
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Blue Marble är tagen 1972 med en Hasselbladskamera med Kodakfilm

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble#/media/File:The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg
Och alla som vet hur datorgrafik såg ut på den tiden fattar att det inte är CGI.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in