2023-03-17, 09:23
  #322129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
USA får gräns till Svarta havet om Ukraina går med i NATO.

NATO är bra för småländer, säkra deras självständighet.

Paradoxen är att man kan inte inte hindra Ryssland från att expandera utan att expandera själv.

NATO medlemskap blir en expansion. Vad är ert argument till det? Jo det är ju att USA är dom "goda" och aldrig skulle göra något "taskigt". d.v.s barnboksnivå.
Inser ni hur tufft det är att vara fienden till världens genom tiderna mest överlägsna krigsmakt?

Inser ni att kärnvapenkrig utkämpats synkront med konventionellt krig? Ryssland kan inte lita på bara sina kärnvapen.

Paradoxen är att USA kan endast begränsa potentiell Rysk expansion i Europa genom att själva expandera. Kul för dom små länderna, men man kan förstå kleptokraterna i Kreml om dom tycker det är orättvist, det hade jag tyckt.

Nej
Citera
2023-03-17, 09:24
  #322130
Medlem
tarek90s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Koll99
Dina slutsatser har inte direkt bäring på verkligheten…

Läste du artikeln? Om man skall visa stöd och skriva på avtal så går det ej att utesluta det.
Citera
2023-03-17, 09:24
  #322131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dragan-shitfucker
Det var nog en rejäl tabbe att sänka den där drönaren.
källa bloomberg
Undrar vem som ska få smaka på dem ?

Pajaser
Vad ska Polen ens med den armén till? Olagligt sälja vidare till Ukraina?
För Ryssland har inte kapaciteten till ännu ett storkrig, särskilt inte mot NATO:s samlade kraft

Polen hade sopat mattan med Ryssland

Alltså kommer den konflikten inte hända, och skulle den hända skulle Polen bli en grushög av alla kärnvapen

Så Polska nationalister får lugna sig lite, ni är för sent ute.
Ni kommer aldrig få ert krig mot Ryssland
Citera
2023-03-17, 09:24
  #322132
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
USA får gräns till Svarta havet om Ukraina går med i NATO.

NATO är bra för småländer, säkra deras självständighet.

Paradoxen är att man kan inte inte hindra Ryssland från att expandera utan att expandera själv.

NATO medlemskap blir en expansion. Vad är ert argument till det? Jo det är ju att USA är dom "goda" och aldrig skulle göra något "taskigt". d.v.s barnboksnivå.
Inser ni hur tufft det är att vara fienden till världens genom tiderna mest överlägsna krigsmakt?

Inser ni att kärnvapenkrig utkämpats synkront med konventionellt krig? Ryssland kan inte lita på bara sina kärnvapen.

Paradoxen är att USA kan endast begränsa potentiell Rysk expansion i Europa genom att själva expandera. Kul för dom små länderna, men man kan förstå kleptokraterna i Kreml om dom tycker det är orättvist, det hade jag tyckt.

Du ser inte någon skillnad på rysk invasion och frivilligt Natomedlemskap?
Citera
2023-03-17, 09:25
  #322133
Medlem
tarek90s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Archer226
Hur fan kan man göra den analysen?

Finns inte på kartan att Kina skull stödja invasionen!

Är du helt från vettet?


Har du läsproblem?

Kina meddelar att besöket genomförs för att visa stöd för Rysslands president Vladimir Putin och det pågående kriget i Ukraina, rapporterar AP.
Citera
2023-03-17, 09:26
  #322134
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Nu är inte ubåtar tillåtna om man inte har gräns till Svarta havet. Ex Ukraina kan köpa en ubåt från land X och ta den till Odessa. Men USA får inte åka igenom.

Turkiet har ubåtar där och då de ingår i Nato är de säkerligen redan på plats.
Citera
2023-03-17, 09:27
  #322135
Avstängd
Archer226s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Det står i den länkade artikeln.
Nej det står inte att de kommer att stödja invasionen
Citera
2023-03-17, 09:28
  #322136
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
USA får gräns till Svarta havet om Ukraina går med i NATO.

NATO är bra för småländer, säkra deras självständighet.

Paradoxen är att man kan inte inte hindra Ryssland från att expandera utan att expandera själv.

NATO medlemskap blir en expansion. Vad är ert argument till det? Jo det är ju att USA är dom "goda" och aldrig skulle göra något "taskigt". d.v.s barnboksnivå.
Inser ni hur tufft det är att vara fienden till världens genom tiderna mest överlägsna krigsmakt?

Inser ni att kärnvapenkrig utkämpats synkront med konventionellt krig? Ryssland kan inte lita på bara sina kärnvapen.

Paradoxen är att USA kan endast begränsa potentiell Rysk expansion i Europa genom att själva expandera. Kul för dom små länderna, men man kan förstå kleptokraterna i Kreml om dom tycker det är orättvist, det hade jag tyckt.
Hur gör Nato för att expandera?

Kan Nato tvinga in länder i medlemsskap?

Nämn i sådana fall ett land som blivit tvingat in i medlemsskap.

Kan du svara på detta resonemang så har du en poäng. Annars är det bara hitte-på från din sida.
Citera
2023-03-17, 09:28
  #322137
Medlem
tarek90s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Archer226
Nej det står inte att de kommer att stödja invasionen

Om du inte förstår detta stycke ur artikeln så rekommenderar jag att du skolar om dig.

Kina meddelar att besöket genomförs för att visa stöd för Rysslands president Vladimir Putin och det pågående kriget i Ukraina, rapporterar AP.
Citera
2023-03-17, 09:30
  #322138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tarek90
Nu stödjer Kina öppet Rysslands invasion och man kan förvänta sig att de skickar vapen till Ryssland nu.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1076607
Ja dom kommer naturligtvis att skicka vapen och allt annat som behövs, det verkar som om dom har ingått ett stort samarbete.
Frågan är hur USA gör nu om dom kommer att hota och sätta upp sanktioner mot Kina.
Citera
2023-03-17, 09:30
  #322139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tarek90
Har du läsproblem?

Kina meddelar att besöket genomförs för att visa stöd för Rysslands president Vladimir Putin och det pågående kriget i Ukraina, rapporterar AP.

Så har du några konkreta belägg att det innebär direkt militärt stöd? Kina kommer sannolikt inte göra det för väst är en alltför stor handelspartner.
Citera
2023-03-17, 09:32
  #322140
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Det står i den länkade artikeln.
Det gör ju det. Tanken är väl att de ska hålla varandra om ryggen: "kör hårt i Ukraina, Putin", säger Xi, och så kanske det råkar hända något i Sydkinesiska sjön på sikt. Ren spekulation, så klart.

Några reflektioner: Kina måste vara experter på att spela på båda planhalvor. De har ju sitt beroende av handeln med inte minst USA att tänka på, vilket ofta anförs som ett argument emot kinesisk inblandning i den europeiska soppan. USA är Kinas största och viktigaste marknad och handelspartner, men relationerna mellan det två länderna är som bekant allt annat än goda i nuläget. Om det håller på att blåsa upp tycker man kanske att det är lika bra att riva av plåstret? Inte för att det är mer lönsamt att handla med Ryssland än med USA, för det tycker nog ingen, utan snarare för att man vill avveckla med USA.

Kina har inte valt sida. Kina vill leda den andra sidan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in