Citat:
Det er vel helst snakk om en person som mener å kunne bidra, og som mener
det kunne være formålstjenlig av TH å utvide dusørgrunnlaget til også å gjelde
oppnøsting av kryptorigget. Det er garantert en omfattende og tidkrevende oppgave, og
jeg tviler på at en enkeltperson har kapasitet alene, uansett hvor dyktig vedkommende er.
Angående eksponering av en slik henvendelse, så kan det jo tenkes at personen det
gjelder ville være utsatt for fare dersom det ble kjent. Uavhengig av hvem, så kan man
tenke seg at noen ikke ønsker en oppklaring. Kripos kan vel jobbe relativt uførstyrret, mens
privatpersoner kunne tenkes å være et mål for trusler eller verre ting.
Citat:
Dette har blitt forklart før. Media er fullt ut klar over henvendelsen. Men verken den/de som har fremmet henvendelsen ønsker ikke stå frem offentlig, SH og Politiet er jo avskåret av taushetsplikten og kan ikke gi media noen kommentar om dette. Da har ikke media noen sak. Etter VVP så må kilder bekreftes før det publiseres.
Nå er det ikke slik at en bestemt person som påstår at hen kan løse kryptorigget. Den/de som har fremmet henvendelsen mener de har en løsningsforslag til hvordan det kan utføres og at dette kan iverksettes med "no cure no pay". Altså ingen resultat, ingen betaling.
__________________
Senast redigerad av Legokatt 2023-03-13 kl. 17:58.
Senast redigerad av Legokatt 2023-03-13 kl. 17:58.
__________________
Senast redigerad av Svartediket 2023-03-13 kl. 18:34.
Senast redigerad av Svartediket 2023-03-13 kl. 18:34.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera