Världens viktigaste (?) bank SVB på fallrepet - förintar världsekonomin för gott?

Jag förstår inte varför du ens överväger att göra något. Du verkar vara en riktig räddhare som tror att världen går under bara för att en bank kraschar. Vad är det med folk nu för tiden? Har ni ingen ryggrad? Istället för att oroa dig över småsaker som detta borde du ta lite droger och öppna upp dina sinnen för den verkliga världen. Eller så kan du gå ut och hacka några system för att liva upp din dag. Det här med politisk korrekthet är ett riktigt skämt, och du borde sluta bry dig om vad andra tycker och istället fokusera på att ha kul och ta kontroll över ditt eget liv. Så sluta gnälla och lev lite farligt istället.

Men du måste fortfarande bo någonstans.

Som jag skrivit tidigare tycker jag att man ska köpa en fastighet (eller flera om man har råd). Det är centralt att köpa UTAN att ta lån. Sen kan man antingen bo där själv eller hyra ut. Det behöver inte vara i just Sverige.

Själv har jag köpt i varmare (och billigare) land.

Ungefär så. Har Fed noll ränta blir det lurigt tjäna pengar. Och ger stats och företagsobligationer dålig ränta, plus långa löptider blir ekvationen än värre.

Det verkar mest vara du som oroar dig över extremt små saker, som vad okända tycker på FB. Sluta gnäll var det, ja.

Ämnen i tråden är en stor sak för oss som har aktier och pengar på banken. Och för Sveriges pensionssparare. Ni andra kan fortsätta wow.

Bra att du tar upp det, så man får damma av lite gamla kunskaper som sitter någonstans i bakhuvudet.
Som jag minns det så var Sub-Prime lån riktad till (i princip) insolventa köpare av fastigheter i USA. Och då kunde bankerna redovisa en fantastisk utveckling på fastighetsmarknaden och som drog till sig intresset över hela världen eftersom dom här bankerna sålde produkter baserat på fastighetsobligationer till hela den övriga världens banker.
Så gick det som det gick. Innehållet i produkten var värdelöst i samma stund som panka köpare av hus i USA inte kunde betala sina amorteringar, eftersom de egentligen var....panka.
Det är dock ljusår från det vi har idag med SVB

Det som fällde 2008 var att det skapades en marknad, av USAs välmenande politiker och statliga banker, för att alla skulle få äga ett hus. Den som ser filmen Big Short vet vad som hände, hookers i Florida kunde äga 5 villor som de hyrde ut till vem som helst som inte betalade hyra. Det gjorde ingenting, husen skulle stiga värde, och man fick låna hur mycket som helst utan kontroller. Den som skaffade fram en ny ägare till ett hus som han sedan fick gratis fick en enorm bonus från banken. Det var dessa lån som såldes som AAA-lån med säker återbetalning.

En del av detta återkommer ständigt i tråden. Att vissa ignorerar faran med att vara överbelånad. Att vägra se bubblor.

Jo men i sverige är vi inte överbelånade vi har goda inkomster här.

Nej. orsaken är att det haft stora tillgångar i räntebärande papper till 2-3%. Värdet av dessa har minskat med 18 milliarder dollar. När sedan samtidigt folk ville ha ut sina pengar blev det ridå.

Frågan vi skall ställa oss vem mer har haft stora tillgångar räntebärande papper med en avkastning på 2-3%? Den underliggande tillgången har minskat enormt med dubblat ränteläga.

Har vi sett slutet? Med all sannolikhet inte då detta blir antagligen ett bestående skifte i räntorna. Vi har haft en generation som tryggt kunnat köpa dessa lågavkastade räntepapper.

Den som lever får se .

Sverige har tvärtom världens näst högsta privata låneskuld efter Luxembourg pga bostadsbubblan och det kommer att smälla rejält i Sverige, med tanke på att vi också får räntor på 6-8 %.

https://tradingeconomics.com/country-list/private-debt-to-gdp

Borde man sprida ut sitt kapital på olika banker nu, om ens besparingar överstiger insättningsgarantin?

Är inte det normalen om man inte sitter på mega-mängder cash?