Citat:
Ursprungligen postat av
KABUN
Nej, men det låg i farans riktning att missiler förr eller senare hade satts upp längs gränsen mot Ryssland. Dessa missiler kunde då nå Moskva på minuter. Då uppstår en farlig situation där det ej finns någon marginal för att åtgärda misstag som kan utlösa världskrig. Det ligger i den ryska ledningens ansvar att stoppa en sån utveckling.
Men den ryska "ledningens" (i.e. den psykotiske dvärgen i kremls) "agerande" resulterar ju i att ryssland får MER gräns mot NATO länder, hur får du ihop det med hens "ansvar för att stoppa en sån utveckling"?
Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast vågat föra anfallskrig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?
Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?