Region Stockholm slår fast: ”Läkemedel påverkar män och kvinnor olika”

Fast samtidigt talar detta emot "könets" tabula rasa.
Förutom det "biologiska könet" (som det man har mellan benen) så bevisar väl detta ändå något?
För inte talas det väl om enbart biverkningar i typ livnodern.

Vad är det det bevisar, menar du? Annat än att det givetvis finns biologiska skillnader mellan könen (nåt som alla redan vet).

Den som är förvånad är ju hjärndöd. Jag har kulor, kvinnor har livmoder klart det finns massor av skillnader. .

"På en ny hemsida för sjukvårdspersonal från Region Stockholm kan man titta på skillnader i läkemedels effekt och biverkningar beroende på patientens kön."

Vidare

"Där har man analyserat 400 läkemedel utifrån kön och därmed kommit fram till att omkring 20 procent av läkemedlen påverkade män och kvinnor olika. Samtidigt saknas det studier för ytterligare 20 procent av läkemedlen gällande könsskillnader och för omkring hälften av läkemedlen fanns det inga skillnader mellan män och kvinnor."
https://nyadagbladet.se/inrikes/region-stockholm-slar-fast-lakemedel-paverkar-man-och-kvinnor-olika/


Vad anser ni feminister och andra som tror att kön bara en social konstruktion om denna nya hemsida?
Hur kommer transpersoner att söka information tror ni?
Kommer Region Stockholm få kritik om någon som känner sig för en man går efter andra köns rekommendationer ?
Är Region Stockholm mossig som inte har med mer än två kön i sin forskning?

Men är könet socialt borde man då inte påverkas olika beroende på vad man anser sig vara. Eller är det sociala könet bara en social konstruktion?
Är det personens biologiska kön som avgör vem den är?

Den här undersökningen kan förstås ses som ren sexism. Man tvingar på människor en syn, att män och kvinnor är olika, beroende på vad de föds som.

Detta har varit känt länge.

Också att svarta, vita, asiater osv bryter ner läkemedel olika.

Majoriteten av alla feminister och alla andra förnekar inte de biologiska skillnaderna mellan könen, det är "anti-feministisk" propaganda.

Detta är bara ett problem för trögtänkta sk. "anti-feminister".

Alla andra fattar skillnaden på socialt kön och biologiskt kön.

Vill du har en diskussion om sinne/kropp så finns det andra delforum för det.

Men är könet socialt borde man då inte påverkas olika beroende på vad man anser sig vara. Eller är det sociala könet bara en social konstruktion?
Är det personens biologiska kön som avgör vem den är?

Den här undersökningen kan förstås ses som ren sexism. Man tvingar på människor en syn, att män och kvinnor är olika, beroende på vad de föds som.

Du menar att feminismen anser att män och kvinnor är olika beroende på vad de föds som.

Men nu är inte feminismen så homogen som man kan tro. Det finns faktiskt de som inom rörelsen som inte anser det och försöker få det till att det inte alls är skillnader mellan dem. Den är bara social. Vilket förstås är en ren lögn, men används ändå som en sanning.
För att feminismen ska fungera måste det förstås vara så. För är det inga skillnad mellan könen finns ingen feminism.
Men om rörelsen inte överens om det, är det inte en rörelse utan två. Kanske ännu fler. Vilka är det som faktisk är feminister då och vilken grund vilar den på?

Till och med plattjordarna vet att det finns biologiska skillnader mellan könen. Alla vet det.

Nä. transweirdos/män får nu tävla mot kvinnor i tyngdlyftning tex. Sunt förnuft övergav världen runt 1996 och du är en del av desinfo nonsenskulten så sluta svamla.