Vem sprängde Nordstream och varför? (Samlingstråd)

Ee..nej…PRO är ju ännu mer ukrainare.

Pro är lika med för i positiv mening, du tänker på PRO som proffs

Inte chans att Ryssland investerar 20 billioner dollar i Nordstream för att sedan spränga den i syftet att sätta Europa på plats.

Stor chans att de gör det, det räcker att de anser att de har mer att tjäna på att spränga den, än att inte göra det. Pengarna den kostade att bygga är redan borta. Är det mer lönsamt att spränga den nu, så gör de det. Och det gjorde de.

Att folk sedan tror att de inte skulle göra det för att de redan kastat 20 "billioner" i havet spelar bara dem i händerna.

Hers var redigt ute i tassemarkerna med sin artikel om att USA och Norge låga bakom attentatet. Särskilt med tanke på att de flesta av de tillgångar han påstod användes inte var i närheten av området.

Foliehatt-teori är nog det bästa man kan kalla det, alternativet är att han tog order från Kreml...

Du har inte funderat på att kontakta någon underrättelsetjänst i väst med dina insikter? Du verkar ligga några steg före resten av väst så det vore kanske en god gärning. När väst väl bestämt sig för att din information stämmer så kablas den sanningen ut till gemene man. Vi väntar med spänning.

Mvh

Helt riktigt, de hade inte ens behövt en läkare och hade även klarat sig fint utan dykledare. Men det är så klart bättre med både läkare och dykledare än utan. Men nej, det var ingen särskilt komplicerad operation för två erfarna dykare. I stort sett som vilket dyk som helst. Det som behövs är kännedom om exakt position på Nordstream, samt nödvändig utrustning för att lyfta i och i vattnet hantera tyngden av den stora mängden sprängämnen. Men inte heller det är något särskilt komplicerat. En kran på båten och avväggningssäckar till sprängämnena.

Det mest komplicerade var förmodligen att göra det hela utan upptäckt, men å andra sidan finns det gott om alla möjliga båtar på Östersjön.

Observera att ovanstående kommentar utgår ifrån hypotesen att det var så det gick till. Uppgifterna som nu kommit fram kan precis lika gärna vara en maskerovska/false flag operation.

Lilla vän, så naiv du är. Vi här på flashback ligger precis lika långt efter underrättelsetjänsterna som massmedia gör. Allt som framkommer här och det jag skriver har underrättelsetjänsterna kunskap om sedan länge. Vilket också framgick av mitt inlägg ovan för alla som är läskunniga.

Nord Stream-angrepet og en eventyrfortelling fra Det hvite hus

https://steigan.no/2023/03/nord-stream-angrepet-og-en-eventyrfortelling-fra-det-hvite-hus/

Det här har Biden och Scholz kokat ihop.

Då hade usa lusat fram det. Så bra underrättelsen som dom har.

Han lyckades med nåt biden: han erkände tom innan.

Så graverande och pinsamt

Ljuset riktades mot Ryssland när det blev känt vad som hade hänt. Inte ifrågasatte varför Ryssland skulle bomba sina egna rör.

Cui bono? Svaret är USA.

Tyskland fick högre energipriser och har nu nödgats tänka om angående sin import av energi. Ryssland fick dessutom mindre pengar i kassan då inte Tyskland, och resten av Europa, kunde köpa deras gas. Även vi drabbades av detta då var var tvungna att exportera mer el i vinter till resten av Europa.

En idiot måste kunna se att det är USA som gynnats i deras proxykrig mot Ryssland. Hela idén om NATO är att utmanövrera Ryssland. USAs största fiende, på pappret (den faktiska fienden till USA är judarna men det hoppas jag väl fler av er känner till? Tänk dig att judarna lyckades få USA att tro att Saddam hade WMDs och de gick ut i krig.), och de gör allt för att sabotera för ryssen.

Vem tror du mest på; Seymour Hearst som har en gedigen historia av att just avslöja händelser som USA vill tysta ned eller tror du på USAs underrättelsemyndigheter?