Citat:
Ursprungligen postat av
TilleyHat
Om vi har lärt oss någonting genom åren så är det att de som orsakar dödliga trafikolyckor i regel får lindriga straff i förhållande till vad de har ställt till med. Se exempelvis på killen som körde ihjäl en småbarnsmamma på julafton för några år sedan. Han fick väl inte ens indraget körkort eller i alla fall har han fått tillbaka det.
Gammal sanning i Sverige: ska du ha ihjäl någon så kör ihjäl vederbörande.
Rattfulla som dödat någon i trafiken får i snitt bara 2 års fängelse, mord på annat sätt ger i snitt 14 år. I de flesta andra trafikbrott där ingen dör så är straffen ännu lindrigare trots att de som blir offer kan få livslånga handikapp, smärtor och få sina liv helt förstörda.
Det är en helt sjuk ordning och visar bara på att bilförare i Sverige är fruktansvärt curlade.
Även händelsen i tråden betecknas som en
olycka. Låt oss säga att sju ungdomar (lika många som i bilen), varav en med nytaget licens för hagelgevär (som föraren av bilen), hade dragit in på ICA Maxi (plats där andra människor kan förekomma) för att skjuta prick på lamparmaturer i taket för att det är kul (förbjudet precis som att köra olagligt fort med för många personer i bilen är, men man gör det för att man tycker att det är kul). I röran råkar man skjuta kunder och personal så en dör och flera blir svårt skadade. Vem i sina sinnens fulla bruk hade betecknat detta som en
olycka?