Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
...
Eller så var det västvärlden som gärna ville prata, men inte ändra på något som hade med Nato att göra, be om ursäkt för Yanukovich-kuppen, eller tvinga Ukraina till att följa Minsk.
...
Citat:
Ursprungligen postat av
Saruman
...
För alla andra som läser i den här tråden kan detta vara ett fint varnande exempel på hur personer med rysk agenda driver påverkanskampanjer. SVT har sammanställt en lista på falsk argumentationsteknik som man bör vara observant på:
https://www.svt.se/kultur/medier/trollsnack
Kommentar:
psychic plockar här in så många svepskäl till Rysslands aggression att det är svårt att veta var man skall börja:
- Att "ändra på Nato", en frivillig försvarsallians mellan självständiga stater, för att tillfredställa Kreml? Idén är befängd, i synnerhet som det är hotet från Ryssland som motiverar alliansens existens.
- "kuppen" 2014 bestod av att Ukrainas parlamnet röstade för att avsätta en president som svikit överenskommelser om avtal med EU och i stället sålt ut sitt land till Ryssland, samtidigt som han berikade sig själv. Man kan tycka vad man vil, om den politiska processen i Ukraina 2014, men faktum är att Ukrainas folk har haft flera fria val sedan dess med möjlighet att välja både det parlament och den president de önskar. Självfallet är händelserna 2014 ingen ursäkt för Putins krig.
- Till sist Ryssland-kramarnas käpphäst: Minsk. Praktiskt nog låtsas psychic m.fl. inte om att avtalet (enligt ryssarna själva) inte berör Rysslands relation gentemot Ukraina, och defintivt inte mot Nato. Avtalen syftade till att stoppa striderna i Donbas och behandlade t.ex. inte alls Krim som Ryssland olagligt annekterat. Striderna i Donbas hade 2020-2021 minskat till en nivå (~25 döda per år på båda sidor), så det är heller ingen ursäkt för Rysslands anfallskrig.
En normalt tänkande människa som tittar på vad som händer, vad Putin skrev i juli 2021, och hur rysk stats-tv uttrycker sig ser vad kriget handlar om:
Ryssland vill återupprätta så mycket de kan av sovjetunionen, genom annektering eller skapandet av vasall-stater som Belarus. Ukrainas existens som en oberoende nation har ifrågasatts från dag ett. Inga Minsk-avtal eller krypande från Nato-länder skulle kunnat ändra på det, tvärtom.