__________________
Senast redigerad av Anywhan 2023-03-05 kl. 10:41. Anledning: Fel
Senast redigerad av Anywhan 2023-03-05 kl. 10:41. Anledning: Fel
Citat:
Landsförrädare? Säger du som sidar med judarna och vänsterliberalerna. Jag har åtminstone den goda smaken att vara hyfsat neutral eftersom jag nöjer mig med att kritisera den amerikanska imperialismen utan att för den sakens skull hylla den ryska diton. Du hymlar emellertid inte med att du är en riktig sabbatsgoy. 
Jag förstår inte din amerikanska oro för den amerikanska imperialismen. USA må ha långtgående tentakler, men ett starkt Ryssland så nära inpå oss är ju givetvis det största reella hotet. Min största önskan är en uppdelning av ryska federationen
Judesnacket får dig att framstå som mentalt instabil.
Citat:
1: Det är bara vatniks som tror på kärnvapenkrig. Ryssen kommer inte att göra detta, det skulle vara det sista de gör som nation så sluta jiddra.De riskerar kärnvapenkrig. Tids nog inser Europa att USA har skadat vår ekonomi. USAs regim skiter naturligtvis egentligen i om det är lagligt eller olagligt, det kan du stryka från ditt resonemang. Det som stör delar av USA är deras korrupta världsordning, där deras kompisar kan göra olagliga anfallskrig inom gränser som USA har stort inflytande över, men ingen annan kan. Trump verkar backa bort från den korruptheten.
Deras strategi är att genom statskupper utöka inflytandet in i post-sovjetiska sfären 2014. Det var en overextension.
Under Trump var där inga färgrevolutioner, tror jag?
Det är naturligtvis heller inte all-or-nothing. De kunde säkra att västra Ukraina överlever, och naturligtvis fördöma Rysslands agerande. Så kan "folkslaget" sitta där och fira Banderas födelsedag och utveckla sin särart. Samt ha trupper nog i Europa så att ryssen inte får den dåliga idén att attackera Baltikum. Det vore en långsiktigt hållbar amerikansk politik.
Deras strategi är att genom statskupper utöka inflytandet in i post-sovjetiska sfären 2014. Det var en overextension.
Under Trump var där inga färgrevolutioner, tror jag?
Det är naturligtvis heller inte all-or-nothing. De kunde säkra att västra Ukraina överlever, och naturligtvis fördöma Rysslands agerande. Så kan "folkslaget" sitta där och fira Banderas födelsedag och utveckla sin särart. Samt ha trupper nog i Europa så att ryssen inte får den dåliga idén att attackera Baltikum. Det vore en långsiktigt hållbar amerikansk politik.
2: USA skadar inte Europas ekonomi genom att stötta ukraina, hur belägger du detta infantila påstående?
3: Under trump stormades kapitoleum
Citat:
Landsförrädare? Säger du som sidar med judarna och vänsterliberalerna. Jag har åtminstone den goda smaken att vara hyfsat neutral eftersom jag nöjer mig med att kritisera den amerikanska imperialismen utan att för den sakens skull hylla den ryska diton. Du hymlar emellertid inte med att du är en riktig sabbatsgoy.
Jag strider inte med några judar eller vänsterliberaler din lilla hora. Bara att kolla min postningshistorik. Till skillnad från ditt älskade ryssland så har vi demokrati i väst vilket gör att det både finns vänsterliberaler, nazister och däremellan.
Man kan inte vara neutral mellan diktatur och demokrati. Antingen står du för demokrati, eller så är du emot den. Du är således inte på den fria världens sida och är därför att betrakta som en landsförrädare. Därför hoppas jag att du får ruttna bort i leran vid fronten, för det är vad fiender till frihet och demokrati förtjänar.
När det kommer till Trump så gjorde han en viktig gärning mot just vänsterliberalerna. Men nu står han på fel sida om historien.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera