Trump: Blir jag president drar jag in stödet till Ukraina

trump brukar prata om america first

frågan är hur sveriges försvar påverkas om trump blir president?
om vi bara har halva inne i nato (alltså inte fullvärdiga medlemmar)

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/analys-nu-dor-america-first-men-bara-lite-i-taget

Republikanerna drog ur sitt stöd till Kuomintang 1945 med liknande slogans om korruption, bortkastade pengar o.s.v. vilket sedan ledde till att de förlorade mot Maos röda trupper. Idag finns republikaner som medger att de borde ha stött KMT i inbördeskriget, trots allt det fanns massvis med vapen över från kriget, men republikanerna ville göra ett slags grand stand mot Roosevelt och hans vapengiv till de europeiska länderna under kriget. Ett slags, inget mera stöd till andra länder, de är inte vårat problem.

I sin mest extrema variant så har ju republikanerna rätt, men frågan är om USA vill leva med konsekvenserna? Hade USA fortsatt stödet till KMT så kanske de hade hållt ut och kanske de hade vunnit. Hade KMT och Kina varit "mer demokratiska" idag och mindre av ett problem? Det vet vi inte, men USA har möjligheten att stödja Ukraina till att åtminstone inte förlora och kanske t.o.m. vinna.

Vad får Trump och USA utav att inte stödja Ukraina? Visst, de spar pengar och kan behålla vapnen för sig själva med resultatet att Ryssland blir starkare. Sedan drar Xi och Kina samma slutsats och anfaller Taiwan och alla andra länder som är i deras väg. USA får då fundera på om det inte hade varit enklare att stödja från början istället för att vänta tills det blev betydligt värre. Enbart de som vill att Ryssland ska vinna vill att stödet ska upphöra, för trots allt, det ser inte bra ut för Ryssland och i de senaste statliga nyheterna har man t.o.m. börjat öppna för att man nöjer sig med säkerhetsgarantier och inga direkta krav på territorier (inga nämnda). Gissningsvis börjar den ryska staten inse att de kan inte hålla ut i längden då deras land och ekonomi hamnar i svårighet.

Även Saddam som drev ett 8-årigt krig mot Iran försökte desperat ta sig ut när det inte gick som han ville, men först när Iran själva hade lidit allvarliga förluster och fått Scud-missiler över hela landet valde båda parter att sluta.

Det låter som Trump vill ha slut på krigandet och få igång världsekonomierna igen.
Jag ser inte arr det korrupta skitlandet Ukraina gjort sig förtjänt av vårt militära stöd. Vad har Ukraina gjort för att förtjäna vårat stöd?

En skillnad på 10%, dessutom innan Trump förtydligade att om han blir president så kommer han släppa Ukraina, då de ändå inte tycker om amerikaner. Jag vädrar förändringar i den amerikanska opinionen.

Kommer ge många sköna miljarder på kontot att sälja ut 40 miljoner ukrainare. Hoppas han sitter i husarrest lagom till valet.

De rådande omständigheterna är krig. Rätt klädsel då är det han har på sig. Aggressorn Putin har kostym och det är mycket opassande.

Jag konstaterar att du blundar för att USA inte en enda gång försökt att utvidga sina gränser, till skillnad från Ryssland.
Jag konstaterar också att du är en sann vän av whataboutism.

Ha ha, precis som om att USA skulle behöva det!

Då blundar du för att många delstater i USA inte var en del av USA utan togs över genom krig.

”Några delstater i öst”

Var det därför han försökte inta kiev och sa att hela ukraina är ryskt?

USA är mer än hälften så stort som Ryssland med mer än dubbelt så många människor.

Skillnaden är 1 % (Americans' Preferred U.S. Action in the Russia-Ukraine Conflict, 2022 vs. 2023). Det jag refererade till var det Amerikanska stödet för Ukraina som helhet.

Opinionen kommer att förändras till Ukrainas fördel. USA är mitt andra hemland och amerikaner i gemen hatar diktatorer som Putin. Lika mycket som man älskar underdogs, frihetskämpar och vinnare. Live free or die, indeed.