2023-03-04, 17:01
  #109
Medlem
Jofs avatar
Detta har avhandlats i den stora tråden om kriget.
Där framkom att journalisten som skrev detta bor i Ryssland och att hon är ryssvänlig.

Sen kan det finnas vissa sanningar i detta. Ukrainska försvaret kan ha dessa svagheter som nämns.
Ryska armén har sina.
Inga objektiva beskrivningar finns. Alla är partiska.

Utgången av kriget är oviss.

Min ringa attityd är att Ryssland kan i kraft av sina större resurser vinna.
Citera
2023-03-04, 17:03
  #110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Olika personer. Olika åsikter.

Sedan kan man ju undra vad det är för en lärare som sågar sina elever så grundligt:



En lärare ska väl uppmuntra sina elever moraliskt och peppa dem. Speciellt under en svår stund som denna. Inte ropa högt inför hela världen att "mina elever är totalt värdelösa".

Jämför med:

Journalist: "Sven. Du som är lärare i den där skolan. Hur är dina elever egentligen? Går det bra för dem på utbildningen?"

Sven (lärare): "Mina elever är totalt värdelösa. De klarar inte ens av enklaste uppgifter. De är totalt odugliga. Ingen av dem kommer någonsin att få ett jobb. Ingen arbetsgivare vill ha sådana skräpmänniskor!"

Hmm...

Tja, USA plöjde ner miljarder på att bygga upp Afghanistans arme och vi såg hur det slutade. Allt handlar om en bra kombo.
Citera
2023-03-04, 17:04
  #111
Medlem
Steinarrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Man kan nog säga att Urkaina försvarat sig bra.

Men att de ska kunna gå på en offesiv, nej.

Inte nåt större isåfall. Betänk nu att alla av Ryssland tagna områden nu är minerade, fortifierade och belamrade med ryska trupper, vapen och agenter.

Ju närmare Ukraina (eventuellt) kommer ryska gränsen, ju lojalare är befolkningen till ryssland. Det dröjer inte många km från nu innan man når vad som de facto kan betrakats som ryssland.

Nu har man också alla moderna vapen. Några leopard mer elelr mindre kommer inte hjäölpa

Ukraina orkar helt enkelt inte offensiver.

Ukraina har inte tillräckligt många stridsdugliga längre för att kunna klara av att gå på offensiven. De skickar ju till och med gubbar till fronten nu.
Citera
2023-03-04, 17:06
  #112
Medlem
Computerzs avatar
Han kanske har tränat Ukrainska styrkor och drar sin slutsats från det, men han har inte sett hur det står till med den ryska armén. De kanske är ännu sämre rustade och tränade. Det har han ingen aning om. Dessutom får Ukraina enormt med hjälp från västländerna i form av materiel och pengar.
Citera
2023-03-04, 17:06
  #113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Och han får svar på tal av en betydligt högre rankad Finländsk militär, som reder ut en del självklara dumheter

https://www.hbl.fi/artikel/8793e6a3-fe6f-423b-8e9f-ca2f102f65ce

Mm.. vi som har följt detta från dag ett vet ju hur rätt JP har haft i sina analyser. herregud, kör honom till ett demensboende.
Citera
2023-03-04, 17:11
  #114
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av tr0llelito
Hahaha du är rolig du källa på det? Rysski galenpanna.

Vadå källa på det?

145milj /2 x 0,75 = 54,3 miljoner.

Eller ska du förneka Rysslands demografi nu också?!
Citera
2023-03-04, 17:14
  #115
Medlem
fittslems avatar
Ja Ukrainas soldater är inte topputbildade, vem hade förväntat sig något annat?

Dock så har dom högre moral och patriotism än Ryssarna som har noll stridsvilja eller moral. Och med toppmoderna vapen från väst vs Rysslands stenåldersvapen från andra världskriget så behöver man nog inte oroa sig.

När nu bevisligen Ukraina har tagit tillbaka stora delar och till och med Putin äntligen vågat erkänna att det inte riktigt går som det ska för Ryssland så.

Bonusklipp när Lavrow drar till med lite hederlig rysspropaganda och far med osanning, blir utskrattad
https://www.youtube.com/watch?v=ORVXfFmKEic
Citera
2023-03-04, 17:26
  #116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Det beror väl helt på vad som står på spel. Det enda man kan göra är att försöka lyssna på så oberoende experter som möjligt och själv försöka analysera. Svälja västerländsk MSM propaganda med hull och hår är lika intelligensbefriat som att svälja den ryska.

Uppvisa en stringent tanke i din analys där du visar att du förstått tidigare skeenden och händelser och hur dessa lett fram till dagens situation från båda och utomstående sidor. Behöver inte vara fläckfritt eller 100% korrekt men att bara rapa upp floskler och väst-propaganda är icke trovärdigt. Inte en enda jag läst på FB som fördömer Ryssland uppvisar någon vidare historisk kunskap eller förmår resonera i flera led för sin åsikt i frågan. Istället är det "Putler", " jävla rysstroll" och "hata ryssar" som dominerar det hjärndöda pladdret.
Nu har du läst en som fördömer Rysslands olagliga invasion av Ukraina ! Jag är helt emot Rysslands olagliga krig i Ukraina oavsett om man kallar det en specialoperation eller ej, jag ser på det klart och nyktert det är ett krig mellan 2 stater även om Ukraina har legosoldater som slåss för dem.
Vem som vinner på detta förutom krigsindustrin tja det återstår att se det vet vi ju först efteråt för även om man tänker att Ryssland vinner så har de förlorat massor i liv och pengar också. Tänk om USA har planerat strategin i att låta Ryssland får blöda maximalt inte dö men nästan ligga och självdö nivån och Ryssland får en hyperinflation och USA köper upp allt som Ryssland har betalt dyrt för en spottstyver osv detta kommer ev till att leda till att folket reser sig emot Putin och gör som de gjorde med Rumäniens president ChauTjesko ( min stavning ) och bara tar honom till fängelset och skjuter honom helt frankt. Sedan efter det får vi se vad som händer. Vad tror ni. Min lösning går ut på att då får USA olja och lite av var samt Nord Korea faller även dem utan stöd från Ryssland.
Citera
2023-03-04, 17:28
  #117
Medlem
M_A_Rs avatar
Jag måste medge att jag i stort håller med den maskerade finn-gubben. Jag har sedan början av kriget trott att det hela kommer att sluta med att Ukraina tvingas till landavträdelser. Tyvärr. Jag hoppas så klart att Ukraina kommer att vinna och att Ryssland blir så fattigt att ryssmongolerna måste leta i soporna efter mat, eller börja äta varandra. Det ser ut att bli en upprepning av det som drabbade Finland efter vinterkriget, dvs. Ukraina kommer att förbli självständigt, men tvingas ge upp delar av sitt territorium. Jag tror också att det är helt sant att det främst är rysk inkompetens snarare än ukrainsk briljans som bidragit till att ukrainarna lyckats stå emot så bra. Jag tror precis som maskeradgubben att Ukrainas förluster i manskap är ungefär lika stora som ryssmongolernas. Det hjälper inte att kasta vapen och utrustning till ukrainarna, de behöver precis som gubben säger utbildning och ändra på sitt sätt att tänka. Det är inget som sker i brådrasket. Om kriget blir ett enda långt, statiskt utnötningskrig kommer Ryssland att vinna, de har helt enkelt mer folk. Till och med Zelensky säger ju att ju mer tiden går, desto större är chansen att det slutar med seger för ryssmongolerna.

Sedan börjar han snacka om taktiska kärnvapen. Jag vet inte. Att Krim är viktigt för ryssmongolerna är ju helt klart. Men använder de kärnvapen, oavsett storlek på dessa, riskerar de att viktiga länder som Kina och Indien vänder dem ryggen. Och gör de inte det kommer USA att utöva utpressning mot dem. Kinesmongolerna tror att de är något, men det räcker för USA att spärra av Malacka-sundet med sin mäktiga flotta för att Kina skulle hamna i allvarliga problem. Sedan har ju Biden hela tiden sagt att USA kommer att reagera kraftfullt om ryssmongolerna använder kärnvapen i Ukraina. Visst, Biden är en senil gubbe, men om nu worst case scenario inträffar så måste han ju visa att han inte bara snackar skit, annars kommer inte Ryssland och Kina eller någon annan heller ta honom på allvar. Förmodligen kommer USA/NATO då att upprätta något slags no-fly zone över Ukraina och börja attackera ryskmongoliska mål i landet. Till att börja med. Allt handlar om hur långt Väst är villiga att gå för att hjälpa ukrainarna pressa tillbaka den ryskmongoliska horden.

Sedan snacket om att Finland är bäst på att kriga mot Ryssland, jag vet inte, jag. Det gick ju inte jättebra senast, för 80 år sedan. Finland förlorade landområden med hundratusentals internflyktingar inom Finland som resultat. Dessutom är Finland ett modernt välfärdsland idag. Välfärd kan förvandla till och med det bästa av folk till fittor. Det är klokt av finnarna att söka sig till NATO. Även om Finland har en modern och välutbildad krigsmakt har de inte de enorma resurserna som ryssmongolerna har. De tre Lilleput-länderna Estland, Lettland och Litauen är nog jävligt glada att de är med i Nato idag. Annars hade de sannolikt fått påhälsning av ryssen.
Citera
2023-03-04, 17:30
  #118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aki04
Vad menar du exakt att senile biden ska göra? Han kan inte uttala en fullständig mening utan att gå vilse i sina tankar

Gå in med amerikansk arme!!!!!!!!!?
Citera
2023-03-04, 17:30
  #119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tr0llelito
Självklart är det det, det är krig?
Jag tycker det går in i helvete bra för Ukraina som har hållit ryssen stången i över ett år, något som skulle ta tre dagar. Hur kan det anses som något annat än en monumental insats? Sov du på mattelektionerna hela skolgången?
Men ditt troll, ingen förutom rysshatarna har sagt att det skulle ta tre dagar men ni upprepar denna propaganda om och om igen,
Flashback har blivit ett propagandaorgan när det gäller sådant här ibland.

Kriget går dåligt för både och hur man än gör så förlorar bägge, det bästa är att dom lägger ner och inser att dagens strategi inte leder till något bra, fredsförhandlar på bägges villkor.

Sedan så förstår jag inte er som hävdar att någon här är så dålig, hade Ryssland fått samma hjälp av världen så hade det inte tagit lång tid med vad dom nu beslutat sig för att göra. Jag anser att invasionen var ett misstag, dock något man borde stoppa, för varje dag dör folk i onödan.

Dom enda som vill att kriget ska fortsätta är dom som tjänar ekonomiskt på det mest troligen. Korrupta as.

Citat:
Ursprungligen postat av M_A_R
Jag måste medge att jag i stort håller med den maskerade finn-gubben. Jag har sedan början av kriget trott att det hela kommer att sluta med att Ukraina tvingas till landavträdelser. Tyvärr. Jag hoppas så klart att Ukraina kommer att vinna och att Ryssland blir så fattigt att ryssmongolerna måste leta i soporna efter mat, eller börja äta varandra. Det ser ut att bli en upprepning av det som drabbade Finland efter vinterkriget, dvs. Ukraina kommer att förbli självständigt, men tvingas ge upp delar av sitt territorium. Jag tror också att det är helt sant att det främst är rysk inkompetens snarare än ukrainsk briljans som bidragit till att ukrainarna lyckats stå emot så bra. Jag tror precis som maskeradgubben att Ukrainas förluster i manskap är ungefär lika stora som ryssmongolernas. Det hjälper inte att kasta vapen och utrustning till ukrainarna, de behöver precis som gubben säger utbildning och ändra på sitt sätt att tänka. Det är inget som sker i brådrasket. Om kriget blir ett enda långt, statiskt utnötningskrig kommer Ryssland att vinna, de har helt enkelt mer folk. Till och med Zelensky säger ju att ju mer tiden går, desto större är chansen att det slutar med seger för ryssmongolerna.

Sedan börjar han snacka om taktiska kärnvapen. Jag vet inte. Att Krim är viktigt för ryssmongolerna är ju helt klart. Men använder de kärnvapen, oavsett storlek på dessa, riskerar de att viktiga länder som Kina och Indien vänder dem ryggen. Och gör de inte det kommer USA att utöva utpressning mot dem. Kinesmongolerna tror att de är något, men det räcker för USA att spärra av Malacka-sundet med sin mäktiga flotta för att Kina skulle hamna i allvarliga problem. Sedan har ju Biden hela tiden sagt att USA kommer att reagera kraftfullt om ryssmongolerna använder kärnvapen i Ukraina. Visst, Biden är en senil gubbe, men om nu worst case scenario inträffar så måste han ju visa att han inte bara snackar skit, annars kommer inte Ryssland och Kina eller någon annan heller ta honom på allvar. Förmodligen kommer USA/NATO då att upprätta något slags no-fly zone över Ukraina och börja attackera ryskmongoliska mål i landet. Till att börja med. Allt handlar om hur långt Väst är villiga att gå för att hjälpa ukrainarna pressa tillbaka den ryskmongoliska horden.

Sedan snacket om att Finland är bäst på att kriga mot Ryssland, jag vet inte, jag. Det gick ju inte jättebra senast, för 80 år sedan. Finland förlorade landområden med hundratusentals internflyktingar inom Finland som resultat. Dessutom är Finland ett modernt välfärdsland idag. Välfärd kan förvandla till och med det bästa av folk till fittor. Det är klokt av finnarna att söka sig till NATO. Även om Finland har en modern och välutbildad krigsmakt har de inte de enorma resurserna som ryssmongolerna har. De tre Lilleput-länderna Estland, Lettland och Litauen är nog jävligt glada att de är med i Nato idag. Annars hade de sannolikt fått påhälsning av ryssen.
Varför vill du vanliga ryssar, som kritiserat Putin och invasionen trots dom riskerat massa repressalier illa?
Men rysshatspropagandan har väl hjärntvättat dig, media och andra korrupta makter som borde kolla på sig själv innan dom pekar på ryssen.

Vart var du när USA invadera andra länder? Vart var ni alla? Nej ni sa ni inte bryr er om dom länderna då ni inte bryr er om befolkningen i dessa länder. Vidrig människosyn ni har, ni är hycklare och rasister, fascister är ni rysshatare. Ryssar är lika kritiska till kriget som ni själva är, men ändå är ni hjärntvättade till att tro annat. Och hade Ukrainas rival inte varit Ryssland så hade ni inte ens skrivit här mest troligen då ukrainare och ryssar är exakt samma folk.

Er media hjärntvättar er till att tro x och y om ryssen men allt är vinklat hjärntvätt, propaganda och nonsens. Ryssar stödjer inte Putin(speciellt inte invasionen), vad några jävla falska omröstningar visar bevisar inte ett skit. Folk klickar en sak men anser en helt annan, för sin egna trygghet. Men ni verkar inte kunna tänka snäppet längre här.
__________________
Senast redigerad av WakeUpWakeUp 2023-03-04 kl. 17:40.
Citera
2023-03-04, 17:40
  #120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sjuktnice
Sovjet hade redan vunnit Stalingrad och Kursk innan de fick något betydande stöd från USA. Det är lite amerikansk cope att beskriva det som att Sovjet vann kriget tack vare USA. De hade redan en ostoppbar inhemsk militärindustri vid det laget.

Ukraina får otroligt mycket stöd men de saknar egen produktion av militär utrustning så vitt jag vet.
Nej, LL var helt avgörande för att ryssarna skulle vinna kriget. Redan i mitten av 1942 hade de tusentals tanks från de allierade. Inte bara vapen och ammunition och material som aluminium och stål utan även mat. Ryssarna stod inför en hungersnöd när tyskarna hade tagit hela deras kornbod. Så även i denna aspekt räddade jänkarna ryssarna.
Eller som Zhukov sa
Citat:
“We didn’t have explosives, gunpowder. We had no rifle ammunition… And would we have managed to quickly get tank production up and running, but for Americans’ assistance with steel supplies?”
Nikita Khrushchev sa:

Citat:
"If the United States had not helped us, we would not have won the war,"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in