Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Har någon av chefstrollen beordrat in dig i den här tråden för att sprida lögner och dumheter nu igen? Du får ta rygg på Borskungen som nästan överträffat dig i vansinnigheter.

Här kan du få lite inspiration från lögnernas överstepräst (Lavrov)

https://marcusoscarsson.se/har-skamm...ir-utskrattad/

Håller med dig, Ukraina har blött ut ryssen så mycket de kan där, jag tycker att priset soldaterna får betala nu är inte värt den vinst de gör när de nöter ner Wagner och de reguljära styrkorna.

Men som det verkar så kommer Ukraina tydligen härda ut åtminstone ett par dagar till, vi får se vad som händer.

Vilken är din uppfattning då? Påstod aldrig att ryssen är bra på asymmetri, det är ju irrelevant då de har en stor luftstyrka och proppat sitt ockuperade område fullt av luftvärn, ryssen är ju sidan som inte behöver asymmetri. Ukraina är sidan som behöver asymmetri i stora mängder och moderna system. JAS må vara ett fint plan, men det finns helt enkelt inte nog av planen för ett krig i denna skala, inte heller har planet de stealthegenskaper som krävs för att minimera förluster

Hans post skulle möjligtvis bli som befälhavare över östra kyrkogården i Donetsk isåfall. Nej....hans karriär är över på alla fronter än möjligtvis som Hades tredje ben

Undrar hur det där twitterklippet kom till? Fake?
Marcus Oscarsson skulle jag aldrig använda som källa i något sammanhang
Här är hela talet som Lavrov höll inför indisk publik och när han säger det han sade om Ukraina var det ingen i publiken som skrattade.
Däremot förekom det skratt när han skämtade med sin torrhumor under talets gång.
'NATO Violated All The Commitments': Russian Foreign Minister Sergey Lavrov In India On Ukraine War
https://www.youtube.com/watch?v=scldTIZMG-Y

Kan absolut räkna upp några, kan också rekommendera dig att titta på Peruns video om detta ( han refererar till ryssarnas egna strategiska mål och jämför dessa med resultatet )

1) Demilitarisering av Ukraina
Resultat: Ukraina har blivit starkare och fått en stor mängd modern utrustning för att kontra Ryssland, jämfört med början av konflikten så är Ukraina mycket mer militariserat

2) Hindra utvidgning av NATO
Resultat: Två länder har ansökt om NATO-medlemskap, vilket enligt opinion var osannolikt innan. Ukraina är också en potentiell ny medlem i framtiden

3) Förbättra rysslands strategiska situation
Resultat: Mer än en tredjedel av rysslands bepansrade och mekaniserade styrkor är utraderade via bildbevis, deras största, mest konsekventa och lukrativa marknad är bortblåst. Priset på råvaror har minskat, inkomster har minskat med 35% och utgifter med nästan 60%. Reserver äts upp i snabb takt och är snart borta, allt mer beroende av Kina.

Du menar alltså på riktigt att det skulle kunna vara så att gubbarna i Kreml är så ofattbart verklighetsfrånvända att de på riktigt betraktar Natos expansion som ett existentiellt hot för Ryssland? Medans västerländska experter tror att Putin & Co bara är dåliga lögnare så är du öppen för att de är bokstavligt talat galna?

Tyvärr delar jag inte din uppfattning att FSB är helt värdelöst utan att de påverkar väst betydligt mer än vad som hitintills observerats. Jag utgår ifrån att de fått betydligt mer resurser än militären under puttes styre, han var nog tidigt medveten om deras betydelse av västlig infiltration och dess påverkan långsiktigt...

Måste fråga er här i tråden - Asymmetri och asymmetrisk verkar vara något som plötsligt blivit militärt. Är det många här som har erfarenhet utav asymmetrisk krigsföring eller är det något som plötsligt uppkommit i Ukraina? Vore glad för svar.

Helt ok men inte det som du och jag pratade om. Vi pratade om Girkins medverkande eller del inom dem, eller? Att du håller deras organisation högt ifrågasätter jag inte. Det får stå för dig det

1. Demilitariseringen går utmärkt. Ukrainas förluster närmar sig 200 000. Ryssland har förlorat omkring 15 000 soldater.

2. Ryssland struntar i Sverige och Finland. De bryr sig om geopolitiskt strategiska positioner. Ukraina är en av dem.

3. Det stämmer inte. Västpropaganda. I vilket fall så är Ryssland ekonomiskt oberoende avseende de viktigaste varorna, energi och livsmedel. Dessutom knyter de täta kontakter inom BRICS och annorstädes med Kina, Sydafrika, Indien och många fler länder som vill bygga en ny världsordning.

Knappast att några från flashback har erfarenhet av assymetrisk krigsföring, här är vi alla losers

Det är dock inget som " plötsligt blivit militärt ", det är en samling av olika doktriner som använts i tusentals år. Speciellt när en svagare makt kämpar mot en starkare makt och fortfarande vinner, men blivit raffinerad de senaste hundra åren.

Googla på " asymmetrical warfare " så får du en rejäl lektion i militärhistoria, det är mer ett samlingsbegrepp än en fast doktrin/teori