Citat:
Ursprungligen postat av
saddam77
Suck.
Det jag frågade om var specifikt varför det skulle vara ologiskt och konstigt att ukrainarna skulle vilja närma sig väst istället för Ryssland?
Många länder från det forna östblocket har hoppat av till väst…och de vill inte tillbaka. Menar du att CIA har har duperat och lurat folket i alla dessa länder? Snarare är det väl FSB / KGB som opererat i dessa länder för att skapa instabilitet och så split mellan grupper…och i många fall bedriva ren terror?
S: "Varför skulle CIA, Washington eller NATO behöva utöva påtryckningar och fulspel för att Ukrainarna ska välja väst framför ryssland? "
Givetvis har CIA opererat i dessa länder och områden inom Sovjet historiskt, ja. Om du inte känner till något sådant så säg till. Annars kan du ju klädsamt refererera ett par saker.
För de som läst ukrainsk nutidshistoria är det ganska självklart att där fanns en fraktion som ville närma sig väst, och en annan som ville närma sig öst. Ofta var det inte ens speciellt ideologiskt utan helt enkelt affärsmän som ville exportera och importera västerut/österut, och framför allt ville de undvika det omvända. Dvs att gränsen till öst eller väst stängdes. En skåning hade tyckt det var irriterande om gränsen hade stängts till Danmark kommersiellt eller t om fysiskt.
Så svaret på din fråga är att påtryckningar behövs för att där var två grupper. Vad betyder “behövde” i din fråga? Jag tolkar det som att chansen att befolkningen skulle vända sig från öst och mot väst ökar om där finns ett behov. Om där inte fanns ett behov så skulle det ske av sig självt.
CIA behövde utöva påtryckningar för att där var en grupp i Ukraina som ville österut. Det är inte så enkelt att det finns ett “folk” som vill en sak. Precis som i vilken annan politisk fråga som helst. I sverige finns det vissa som gillar invandring, andra som inte gör, t ex. Du kan se på Norge/Sverige. Norges befolkning valde att inte gå med i EU, Sveriges befolkning valde att gå med i EU.
Om FSB/KGB är aktiva, så ökar dessutom behovet.
