Citat:
Ursprungligen postat av
Jagduvidom
Tjänstevapen kanske hon krävde och han gav med sig, Lönen kan hon också ha krävt utan att det ska vara ovanligt. "Utredningen" säger att Staaf fick jobbet på korrekt vis. Hon kanske bara ville få bort honom för att han nekade hennes inviter som han påstod att han gjort. Sen börjar hon hitta på om att han står bakom träd och skiten låter som hon som ljög om Depp. Det gör det inte mindre konstigt är våran Överbefälhavare nu är tillsammans med denna kvinna. Lämnat sin vackra fru för "världens bästa kvinna"(?) Ingen slump utan hon går taktisk mot män i befäls positioner och försöker sedan ta deras plats. Det är vad jag tror. Men för att "hon är kvinna" som hon själv säger så får man inte ifrågasätta. Jag vill ha den riktigt sanningen nu för Gubben är döds så inga förmildringar pga kön ska finnas. Hon har dessutom inte varit en bra juridiskt påläst Polis chef då Trojan Shield var olaglig men det visste hon inte om när hon stod där stolt och tog på sig all ära.
Att hon siktat på att avancera eller ta någons plats kan vi väl knappast bli upprörda över? Det finns ju gott om människor som vill hamna på höga positioner i jobbet.
Om man vill kritisera något så får man väl ge sig på medlen, det låter riktigt skevt att vara arg över målen.
