Citat:
Ursprungligen postat av
rotebro-conny
Nu är det andra gången du skriver det. Kan du lägga fram någon form av underlag för dom spekulationerna?
Om det är så att Jeanette är helt oskyldig till detta och till 100% enbart är engagerad för att hjälpa äldre svenskar (vilket är huvudmålgruppen) solkar du ner och förstör om det är så att du bara snackar skit.
Det var lite innan min tid, tänkte mer för runt 20 år sedan, vi brukade försöka slinka in där då för att ragga upp leopardmönstrade dumpade milfar, men hon kanske hängde kvar då också. Brukade ha en ganska strikt kostym om inte minnet sviker. Hon var ju lite milf själv då, därav kommer jag ihåg henne. Om det nu är hon.
Jag upplever att jag vanligtvis hänger med hyfsat bra men då förstår jag hur du menar.
Kan du inte svara på frågan istället varför inte organisationer som tex Vid din sida ska hjälpa människor bara för att det är "deras eget fel" att dom hamnat i sin situation?
Gäller det bara människor som lever i hemlöshet och fattigpensionärer eller tillämpar du alltid det synsättet i alla situationer att så fort något är en persons eget fel så ska ingen hjälp ges?
Du borde hellre fråga dig varför ett högskatte- och välfärdsland som Sverige har mer än dubbelt så många hemlösa per capita som USA.
Det är uppenbarligen någonting som folk inte har fångat upp. Har vi blivit lärda fel? Jag förstår att det liter fint. Men är hela idén ett luftslott?
Är lösningen med mer bidrag och högre skatter hållbart i längden? Ska vi skapa ett samhället helt beroende av staten?
Varför började plattan och Malmskillnadsgatan fyllas med pundare och prostituerade efter Palmes implementering av bidragsamhället?
Varför har det privatiserade lågskattelandet Schweiz så lite utslagna i samhället, och varför leder de “economic complexity index”? Är det någonting vi har missat?
Kan incitament, större krav och eget ansvar vara sunt för folk och hela samhället generellt? Är det ett nödvändigt ont? Mår folk bättre av det?