Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag har inte googlat? Var har du fått det ifrån? Jag följde dina länkar, och hittade inget om att de lockade soldater med lön, 3 000 dollar per månad som du säger. Jag kanske läste dåligt så peka gärna på var om jag missade det. "Flertal" , fler än vadå? Menar du att huvuddelen av den ukrainska armen är latinos? Eller bara huvuddelen av de frivilliga? Lite oklart när du inte anger vad de är flertalet av. Låt mig då citera avseende de frivilliga och deras härkomst från din länk ovan: “This number is around 20,000 now. They come from many European countries mostly,” säger Ukrainas utrikesminister. Dvs, flertalet kommer från europeiska länder. Hur får du ihop det med ditt påstående att flertalet kommer från Latinamerika? Vem tror du är minst insatt och har fel, du eller Ukrainas utrikesminister?

Fortfarande, jag tror iofs inte på dina siffror om 1000 inkommande latinos per dag, men om du har rätt och det finns 20 000 latinos idag (dvs alla frivilliga i Ukraina är latinos), så är snittlivstiden i Ukraina för dem cirka 20 dagar? Tror du på det själv? Att det skulle stupa (eller i vart fall skadas så de blir stridsodugliga) 20 000 -30 000 latinos i Ukraina per månad? Tror du inte att detta skulle uppmärksammas i Latinamerika, eller är det inte mer sannolikt att det är fria fantasier från din och dina gelikars sida? Det har såvitt jag förstår dött 3 svenska frivilliga i Ukraina, och varje dödsfall har uppmärksammats. Tror du Latinamerika är så annorlunda? Till och med när det stupade 1 person från ett afrikanskt land (på rysk sida) blev det en fråga på regeringsnivå i det landet.

Wagners möjlighet att rekrytera ryska fångar upphörde när de förlorat 30 000 man, men du tror att latinos är mer korkade än ryska fångar och fortsätter komma trots obefintlig överlevnadschans?

Och, om nu så vore att det kommer mängder av frivilliga från Latinamerika för att slåss för fred och frihet mot det ryska fascistangreppet. Vad är problemet? Att de får betalt? På ryska sidan slåss (eller har i alla fall slagits) Wagnergruppen, och de får ju betalt. Både företaget och soldaterna som jag uppfattar det. Är det också fel?

Jo där har du en poäng. Så här hade varit en bättre formulering:

Den artikeln kan du ju inte använda som bas för att de inte gör det för pengar.

Ofta är det ju heller inte helt svartvitt. Många kanske gör det för pengar, men de gör inte vad som helst för pengar. De hade inte joinat Wagner även om de betalt bättre.

I såna fall vis finns där en ideologisk komponent, även om den inte är stor.

ok....bevisa detta!

Jasså!

Hur ved du det? Och när kommer den då enligt dig att starta?

Har du kontakt direkt med det ryska försvarsdepartementet eller varifrån får du dina uppgifter som inte internationella försvarsexperter verkar ha tillgång till?

Ryssen tog med sig teknologi och krigsstrategi, från ett annat sekel. I ryssens huvud har man ännu inte gjort upp med Adolf Hitler, och man befinner sig just nu mentalt någonstans på 1950-talet, redo att ta sig an Adolf en gång för alla. Det är tragikomiskt. Man slåss alltså mot en påhittad motståndare, med usel taktik och usla vapen. Man har glömt vikten av att ha allierade, och man har glömt historieböckerna som tydligt visar att får du hela Europa emot dig, är du körd. Det finns inget undantag till den regeln, hitills iaf.

Nej. Det är Belarus som trollar lite antar jag.

Ett sådant här möte hålls hemligt till sista sekund men då det finns två parter i en konflikt och en risk att den ena gör ett missilanfall så får de (Ryssen) veta ungefär vad som gäller och vad konsekvensen är.

Idag har Ryssland exempelvis av en "slump" flygförbud på alla sina militära flyg för "översyn". Man kan också gissa att Ukraina inte heller passar på att lyfta med eget flyg för att det finns ett avtal som gäller för idag.

Men Belarus var nog inte en del av avtalet så någon kom på att man kan trolla lite / störa genom att lyfta där i stället. Men de kommer garanterat inte flyga mot Kiev.

Självklart. Att USA har ett problem med detta är ju rätt komiskt.

Ehhh va? USA stödjer ju Ukraina med vapen för att strida mot Ryssland som Kina stödjer.

Och vise versa. Ukraina kommer få stå med mössan i handen när kriget är över för att få gå med i EU. Då ska landet byggas upp och väst har varit med att stödja ett långvarigt krig.

Komiskt? Avsikten är att se till att Ryssland inte får dem hjälp de behöver.

Du tycker att det är orättvist? Jaja. Men att en inbillad supermakt anföll en fattig granne, det var rättvist?
Live by the sword, die by the sword.

Ingen vill ta i med tång? Jaså, Asien med Indien inkluderat har inga problem med Ryssland.

Du överskattar kapitalismen vilja att göra rätt.