2023-02-16, 13:47
  #308245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BjornBorg66
Påstår du att Donbass inte tillhört Ryssland behöver du uppdatera dina historiekunskaper. Sedan mitten av 1700-talet har det tillhört Ryssland. Det är ingen slump att befolkningen mer eller mindre är helt rysk. Det funkar inte att dra paralleller till Estland då esterna är ett distinkt folk kulturellt närmare Finland än Ryssland. Ditt lilla resonemang runt troner är både barnsligt och irrelevant. En dålig ledare kan begå misstag. Det betyder inte att efterkommande ledningar inte kan rätta till dessa. Det som är av vikt är vad befolkningen i ett område känner sig som, se självbestämmanderätt.

Du har rätt i att dessa etniska ryssar är ukrainska medborgare. Hur förklarar du då att Kiev har diskriminerat dem? Varför försökte man inte så att säga införliva dem vilket vore det naturliga. Jo för att de är extremister i Kiev. De vill ha ett "etniskt" rent Ukraina. Är du också för det? Att de etniska ryssarna skall fördrivas? Det är vad bl a Poroshenko har propagerat för.

Majoriteten i Donbas är Ukrainare och har så varit i århundraden.
Inte konstigt mao att fler i Donbas vill tillhöra Ukraina än Ryssland.
Citera
2023-02-16, 13:47
  #308246
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prinsen-99
Kaxigt att skicka missiler så långt och nära Polska gränsen.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=e0b0d100e52c0425fb64fb57ce06b af6
Nattliga attacker mot ukrainsk infrastruktur
Ryssland har avfyrat ett 30-tal robotar mot infrastrukturmål i Ukraina under natten till torsdagen, uppger det ukrainska flygvapnet enligt CNN. Omkring hälften av robotarna ska ha oskadliggjorts av ukrainskt luftvärn, men viktig infrastruktur i bland annat Lviv ska ha träffats och förstörts.
https://www.google.com/maps/@49.8272431,23.9989805,12.29z

Ryssland vill säkerställa att alla i hela Ukraina hatar dem.

Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Haha, nej, men det är ingen vild gissning att de är tämligen enkelt utrustade. Jag vet faktiskt inte om Wagner använder stridsfordon i Bakhmut...?
Ja, man kan fråga sig varför man ska belägra städer ö.h. och då välja en ort bara för att den är lämplig för ändamålet.

De måste ta städerna för att få bra logistik, alla järnvägar går genom städernas centrum och alla stora vägar går mellan städer. En stor orsak till att ryssarna misslyckades i norra Ukraina var för att de inte kunde ta Sumy och Chernihiv. De måste resa runt städerna vilket förstörde deras logistik och de var tvungna att ge upp anfallet mot Kiev från öster.

Det andra är att städerna är lätta att försvara så om man försöker åka runt dem så blir man beskjuten från staden i alla fall.

Citat:
Ursprungligen postat av BjornBorg66
Vad som är rätt och fel är ofta i verkligheten irrelevant. Är det rätt att USA med Monroe-doktrinen utropat Latinamerika till sin bakgård? Nej, det är inte rätt men så ser det ut. Stora makter har sin maktsfär. Fattar du?

Ryssland är ingen stor makt och har en väldigt liten maktsfär. Den verkar bara sträcka sig cirka 10 mil från gränsen för mer kan de inte erövra. Stora makter är USA, Kina och EU. Snart kanske Indien. Ryssland har just bevisat att de är en väldigt liten och svag "makt".

Citat:
Ursprungligen postat av Letrangere
Eller så använder man Wagner på samma sätt som Britterna under 17-1800 talet som skickade fångar till Australien. Man vill helt enkelt bli av med kriminella. Låt dom dö i dikena utanför Bakhmut.

Så kan det vara, men de kostar ändå mycket resurser i vapen, materiel, ammunition, transporter och organisation. Ryssland har brist på allt t.o.m. hjälmar så att slösa bort soldater kostar fortfarande pengar och resurser.
Citera
2023-02-16, 13:52
  #308247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jeff.Beck
Är inte det ganska gamla nyheter. De försökte gå framåt med stridsvagnar men gick i en fälla. Ryssland har mest framgång när de går långsamt framåt med artilleri. Frågan är hur länge de har ork att fortsätta offensiven i nuvarande takt.

Hoppas hoppas att det tyder på att det faktiskt betyder att artilleriet inte har obegränsat med granater längre. Rycka fram i lervälling mot befästa värn kan de ju inte fortsätta med i evigheter. Det är för dumt.
Citera
2023-02-16, 13:52
  #308248
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BjornBorg66
Vad som är rätt och fel är ofta i verkligheten irrelevant.

Är det rätt att USA med Monroe-doktrinen utropat Latinamerika till sin bakgård?

Nej, det är inte rätt men så ser det ut. Stora makter har sin maktsfär.

Fattar du?

För att inte tala om Tordesillasfördraget och Zaragozafördraget. Var det verkligen rätt av stormakterna att dela upp världen så? Detta är minst lika relevant att diskutera i denna tråd som Monroe-doktrinen, dvs inte alls. Tråden handlar om Rysslands pågående angrepp på Ukraina, och inte vad USA gjorde på 1820-talet.
Citera
2023-02-16, 13:53
  #308249
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Jag tror Ukraina gärna vill slippa slåss mot Belarus också. Dessutom skulle ukrainska attacker inne i ”neutrala” Belarus kunna rubba västs enade stöd till Ukrainas försvar. Eftersom vissa skulle tolka det som anfallskrig.

Ja de tvekar nog in i det längsta men det kan komma en stund när fördelarna med att attackera Vitryssland överträffar nackdelarna. T.ex. om de får robotar som kan anfalla ryska flygbaser och robotbaser i Vitryssland. Vitryska armén struntar de nog i att anfalla; de utgör inte ett stort hot.
Citera
2023-02-16, 13:54
  #308250
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Känns som Prigozjin är på god väg att snart omkomna i en "olycka". Han verkar alltmer försöka utmana Putin och de andra hökarna vilket nog inte är populärt.

Eller så är wagner så pass säker på att han har övertaget och initiativet att det snarare är putin som är på väg åt helvetet. Hoppas det.
Citera
2023-02-16, 13:58
  #308251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Nej jag är heller inte förvånad. Men det spelar ingen roll för diskussionen som var: Finns det risk för etnisk rensning om Ukraina återtar kontrollen över de nu rysskontrollerade områdena?

Nej.
Citera
2023-02-16, 14:00
  #308252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Belarus gör ingen skillnad för det här kriget. Troligen så används redan deras utrustning och ammunition av Ryssland. Den mängd som går att använda vill säga.

Belarus armé består av några tusen "riktiga" soldater. De flesta övriga är värnpliktiga och varken kan eller kommer att användas i någon offensiv.

Men de är såklart beordrade av Putin att skrämma Ukraina så mycket och länge de kan.

Fast så är det inte riktigt.

Belarus har ingen armé korrekt. Men om du missat så har ju Ryssland över 50k trupper , t80s och allt möjligt på Belarus territorium.
Där ingår även mobiliserade Belarus trupper

Frågan jag ställer är om dessa kommer användas i kriget eller endast är försvar mot Ukraina
Citera
2023-02-16, 14:00
  #308253
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av X3tream
Goda nyheter "Den ryska armén trycker på, men stora framgångar uteblir.
Nu kommer dessutom rapporter om ett gigantiskt bakslag för Putins armé. Ryssland uppges ha förlorat en hel elitbrigad nära staden Vuhledar i regionen Donetsk. – I samband med att Ryssland testade ukrainska försvarslinjer i närheten av Vuhledar uppges de förlorat ett helt elitförband, den 155:e marinbrigaden, rapporterar Politico."
https://marcusoscarsson.se/uppgifter-enormt-ryskt-fiasko/

Jag tror man kan ta det där med "elit" med en stor nypa salt. Jag läste att den brigaden redan har återupprättats med ny personal och materiel 2 gånger sedan invasionen 2022.

Kanske var de aldrig en elit innan det heller förutom i sin egen uppblåsta självbild.
Citera
2023-02-16, 14:04
  #308254
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Fast så är det inte riktigt.

Belarus har ingen armé korrekt. Men om du missat så har ju Ryssland över 50k trupper , t80s och allt möjligt på Belarus territorium.
Där ingår även mobiliserade Belarus trupper

Frågan jag ställer är om dessa kommer användas i kriget eller endast är försvar mot Ukraina
Vilka belägg har du för att Ryssland har 50k anfallstrupper i Belarus?

Kommer det från ryska eller andra källor?

Borde inte dessa ryska förband med fordon även synas i Maxar i sådana fall? Finns det några bevis?

Hur många har Belarus mobiliserat menar du?
Citera
2023-02-16, 14:07
  #308255
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso
I denna tråd är det rysslands invasion av Ukraina vinpratar om.
I verkligheten är det ytterst relevant att dom invaderat då det ÄR fel

Det kanske är fel enligt internationell lag men moraliskt rätt.
Citera
2023-02-16, 14:09
  #308256
Medlem
Jeff.Becks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Fast så är det inte riktigt.

Belarus har ingen armé korrekt. Men om du missat så har ju Ryssland över 50k trupper , t80s och allt möjligt på Belarus territorium.
Där ingår även mobiliserade Belarus trupper

Frågan jag ställer är om dessa kommer användas i kriget eller endast är försvar mot Ukraina
Ryska trupper tränas väl i Belarus. Gränsen till Belarus är numera rejält minerad och broar är sprängda. Visst kan de ställa till med en del oreda men samtidigt så finns det en hel del risker för Belarus och Lukasjenko att gå med i kriget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in