2023-02-16, 11:26
  #308173
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Dominansen gör att man kan känna sig trygg med att ha dollar jämfört med andra valutor, men dominansen kommer sig av USA:s dominans i världen. Mycket tyder på att den dominansen avtar till förmån för Kina, vilket på sikt försvagar dollarn. Handeln med olja som tidigare uteslutande handlades med dollar, handlas nu även med yen och med rubel, visserligen än så länge i ringa omfattning, men man kan ändå räkna med att handeln utanför dollarn kommer att öka, vilket kommer att försvaga dollarns ställning.

Som alla kommunister/nazister/tredje världenmuppar så kan du inte begripa ekonomiska fundamenta.

Du skulle inte ens kunna få en glasskiosk att gå runt en solig sommardag på Ribbersborgsbadet.

Dessutom är du sjukt off topic nu.
Citera
2023-02-16, 11:26
  #308174
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Jag vet inte heller.

Men enligt västs doktriner så är 20% förluster vid offensiv krigföring extremt mycket och ingenting man ska planera en offensiv kring.

Hade USA ens haft 10% förluster vid invasionen av Irak så tror jag att den avblåsts.

Har Wagner upp emot 80% förluster så är det ingen effektiv krigföring de bedriver. Det är ett vansinne. Dessa mil terräng de vunnit i Ukraina är inte värt det.
Det är skillnad på trupp och trupp. Wagner har nog inte förlorat 80% av sina soldater. Fångarna de förlorar räknar de nog inte själva som förluster utan som konsumtion av resurser. Ingen kommer sakna dem när de är borta.
Citera
2023-02-16, 11:28
  #308175
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Jag vet inte heller.

Men enligt västs doktriner så är 20% förluster vid offensiv krigföring extremt mycket och ingenting man ska planera en offensiv kring.

Hade USA ens haft 10% förluster vid invasionen av Irak så tror jag att den avblåsts.

Har Wagner upp emot 80% förluster så är det ingen effektiv krigföring de bedriver. Det är ett vansinne. Dessa mil terräng de vunnit i Ukraina är inte värt det.
Självklart är det förkastligt på alla sätt med idiotanfall som dem mot Bakhmut. Förutom den prestige som man av oklar anledning investerat i den hålan måste ju nästan någon idé finnas om att tillfoga UAF så stora förluster som möjligt genom att offra "disposables". Det är normalt inte en hållbar strategi.

Bakhmut är en bisarr skit-show Det gick trots allt aningen bättre och snabbare när de gjorde en avstickare till Soledar.
Citera
2023-02-16, 11:29
  #308176
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Det är skillnad på trupp och trupp. Wagner har nog inte förlorat 80% av sina soldater. Fångarna de förlorar räknar de nog inte själva som förluster utan som konsumtion av resurser. Ingen kommer sakna dem när de är borta.
Så är det säkert.

Ingen bryr sig om en fånges liv i en diktatur.

Men jag hade lätt kunnat satsa på att Wagner förlorat 80% av sina rekryterade fångar.
Citera
2023-02-16, 11:31
  #308177
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Då så, vad bråkar du då om?

Låt handel avgöra vilken nation som är världsledande.


Jag bråkar inte. Låt Tyskland köpa naturgas från Ryssland om den är billigare.
Citera
2023-02-16, 11:31
  #308178
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Ja men vad bra. Dollarn råkar bara av slumpen vara en jättebra valuta.
USA är världens största ekonomi, det ger stabilitet i valutakursen. Därför vill bananrepubliker använda den. Inget konstigt med det.
Citera
2023-02-16, 11:33
  #308179
Medlem
X3treams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Då så, vad bråkar du då om?

Låt handel avgöra vilken nation som är världsledande.

Jag hade dock varit försiktig att investera i Yen. Investera i diktaturer brukar bita sig i röven rejält. Stackars de jävlarna som trodde att Rubel var en bra valuta innan kriget.

Exakt, detta är problemet med diktaturer, de kan konfiskera allt. Tänk så många som förlorade sina pengar i Ryssland, alla aktiefonder som blev värdelösa.
Citera
2023-02-16, 11:34
  #308180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Självklart är det förkastligt på alla sätt med idiotanfall som dem mot Bakhmut. Förutom den prestige som man av oklar anledning investerat i den hålan måste ju nästan någon idé finnas om att tillfoga UAF så stora förluster som möjligt genom att offra "disposables". Det är normalt inte en hållbar strategi.

Bakhmut är en bisarr skit-show Det gick trots allt aningen bättre och snabbare när de gjorde en avstickare till Soledar.

Dock ska man komma ihåg att när dessa "disposables" Wagner fångar offras i galna anfall så förbrukar de även materiel, vapen, lastbilar, stridsfordon, för de springer ju inte framåt i bara kalsonger.
Citera
2023-02-16, 11:35
  #308181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Dominansen gör att man kan känna sig trygg med att ha dollar jämfört med andra valutor, men dominansen kommer sig av USA:s dominans i världen. Mycket tyder på att den dominansen avtar till förmån för Kina, vilket på sikt försvagar dollarn. Handeln med olja som tidigare uteslutande handlades med dollar, handlas nu även med yen och med rubel, visserligen än så länge i ringa omfattning, men man kan ändå räkna med att handeln utanför dollarn kommer att öka, vilket kommer att försvaga dollarns ställning.

Det ska nog väldigt mycket till för att internationella spelare ska våga satsa på Kina/ yuan istället för dollar. Som exemplet med Rysslands krig mot Ukraina visar kan diktaturer när som helst skjuta sig i foten och dra sitt land rakt ner i elände = ekonomisk katastrof för investerare. Skulle nog bedöma att Ryssland med sitt agerande kraftigt försvårat för Kina att ta andelar från USA. Trots alla brister i USA är de en stabil demokrati. Kina är en diktatur och deras hotfulla inställning till Taiwan, och underliggande krigshot, gör att de får ses som en lös kanon. Rysslands vidriga krig mot Ukraina kanske i slutändan medfört ett ögonöppnande världen över vad gäller att investera för mycket i knasbollsländer.
__________________
Senast redigerad av CenturyVoltaire 2023-02-16 kl. 12:08.
Citera
2023-02-16, 11:35
  #308182
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av X3tream
Exakt, detta är problemet med diktaturer, de kan konfiskera allt. Tänk så många som förlorade sina pengar i Ryssland, alla aktiefonder som blev värdelösa.

Det var väl väst som konfiskerade ryska tillgodohavanden, både statliga och privata, inte tvärt om.
Citera
2023-02-16, 11:35
  #308183
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Nej. Förklara utförligt med egna ord.
Neeeej!! sluta be den dåren att utveckla sitt psykotiska resonrmang, tack.
Citera
2023-02-16, 11:36
  #308184
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Självklart är det förkastligt på alla sätt med idiotanfall som dem mot Bakhmut. Förutom den prestige som man av oklar anledning investerat i den hålan måste ju nästan någon idé finnas om att tillfoga UAF så stora förluster som möjligt genom att offra "disposables". Det är normalt inte en hållbar strategi.

Bakhmut är en bisarr skit-show Det gick trots allt aningen bättre och snabbare när de gjorde en avstickare till Soledar.
Bachmut: Stad för 100 000 invånare
Soledar: Stad för 10 000 invånare.

Ett skäl till att Bachmut är så viktig beror på att järnvägen kan användas nästan ända fram. Ryssarnas belägring blir mycket lättare där, än vid städerna i Luhansk och Zaporizjzja. På sätt och vis är ryssarna slavar under omständigheterna, vilket inte är helt optimalt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in