Rättegång mot familj, stor inom hästsporten, åtalas för dråp på Donia Hassan 2012

Hörde på radion att YA skulle ha reporter på plats men jag och säkert många med mig uppskattar om du skriver här så vi får en ännu bättre uppfattning om vad som händer under dagen.

Det inleddes med ett vittnesmål från en infektionsläkare som var kallat av paret Alvesparr, men jag tycker nog att det vittbesmålet stärkte "den andra sidan" (finns ju ingen åklagare). Det fanns tydliga tecken på att det inte var en "vanlig" körtelfeber som Donia hade. Och det kom fram tydligt tycker jag.

Nu visas en film (50 min) som visar hur stämningen var när biomamman och de andra kom för att hämta Donias saker den 30/4 2012. Alvesparrs ringde polisen för att stämningen blev upprörd när de inte kunde svara på väldigt enkla frågor från biomamman. När dog Donia? När var ni hos läkaren med Donia? Dessa frågor besvaras med "det kommer att finnas i rapporten". Väldigt upprörande. Så enkelt att bara svara på en sörjande mammas frågor.

Man fick också se en bit av en annan film där biomamman pratar med polisen om vem som får göra anmälan osv. Väldigt intressant

De båda filmerna finns på swefup. Film 1 resp. film 4 på sidan.

Tack!

Tilläggas kan att paret Alvesparr inte vet hur mycket dom tjänar

Lunch

"Åklagaren" håller på med sin slutplädering och har börjat med vilket garantansvar paret Alvesparr hade för Donia och hur man visat likgiltighet inför det som hände henne och det som till slut ledde till hennes död.

Hur funkar det i civilmål, får man domen direkt eller hur går det till?

Tack för uppdateringar, vilken vidrig familj Alvesparr verkar vara.
Hoppas innerligt att dom inte har fosterbarn nu. 😡

Håller tummar och tår för att Donias familj får upprättelse. 🙏

Jag tror att det är som i "alla" andra mål, 2 veckor tills dom avkunnas. Nämndemännen och domaren måste ju ta in slutpläderingarna också. Det får vi reda på i slutet av dagen.

Dessvärre är alla platser i salen upptagna nu, så vi sitter utanför för tillfället. Frustrerande...

Okej, ja måste vara frustrerande. 😖

Crusner vill ha 8 miljoner i ersättning, vilket skämt hon och hennes advokatkollega är. Vill ha 5 000 kr / h för att hon är en tvistemålsadvokat och inte en brottmålsadvokat samt att det är ju "vad hon brukar ta". Hon säger också att det är hennes första brottmål...

Genom hela processen har det varit så otroligt amatöraktigt från deras sida, pinsamt.

Ersättningen har jag ingen aning om, men mitt intryck har varit att hon är väldigt proffesionell och noggrann i sitt arbete. Amatöraktigt är precis tvärtom mot vad jag tycker. Sakligt har hon gått igenom vad bristerna i familjehemmet varit och varför rätten ska döma till hennes och bioföräldrarnas fördel.

Våra åsikter går isär helt enkelt. Inget konstigt att människor tycker olika

Står i YA om skadestånds- och ersättningsyrkanden och omedelbar häktning pga flyktrisk då paret har mycket kontakter utomlands.

Advokaterna i Arboga fallet begärde 9 miljoner tillsammans , hur kan denna advokat tro att hon ska få 8 miljoner för detta