2023-02-12, 15:11
  #469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Extremefly
Men att just dom två länderna är först ut är lite anmärkningsvärt ändå. Med tanke på att Kina erkände den första ballongen som deras.

Samtidigt antagligen de två länder utöver Ryssland som har bäst koll på vad som finns i sitt luftrum. Och Ryssland lär vi inte få någon information ifrån.

Så inte jättekonstigt att det är de två. Kan nog komma fler också närmaste dagarna.
Citera
2023-02-12, 15:13
  #470
Medlem
Extremeflys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slappetasken
Samtidigt antagligen de två länder utöver Ryssland som har bäst koll på vad som finns i sitt luftrum. Och Ryssland lär vi inte få någon information ifrån.

Så inte jättekonstigt att det är de två. Kan nog komma fler också närmaste dagarna.

Troligtvis blir de väl så.
Usa skulle skjuta ner en till idag eller de blev ingenting med de? Den som var över montana i natt?
Citera
2023-02-12, 15:13
  #471
Medlem
svengörans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Invasioner sker alltid vid gryning.

Med tekniken som någon har som kan resa genom universum och har möjlighet att ta över en planet så sker inga invasioner på det sättet.
Troligtvis enstaka aliens i ett skepp som vi aldrig kommer att se innan det är över för mänskligheten men sannolikheten är större att det sker obemannat.
Citera
2023-02-12, 15:16
  #472
Medlem
Något säger mig att USA och Kina vet vad det är de skjuter ner. Tänk om det är en utomjording på riktigt och det första vi gör är att skjuta ner det. Heja mänskligheten 😅
Citera
2023-02-12, 15:27
  #473
Medlem
johnthedickholmess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av duqu
Luktar ryssar här. I början på 2000-talet forskade dom i att köra kraftiga magnetfält i olika flygplansvingar för att få ner luftmotståndet och kunna öka farten utan att öka soppaförbrukningen. Dom gjorde även en massa tester med ballonger på hög höjd där man provade framdrivning av ballongen med enbart magnetfält och även med kraftiga pulser typ radarvåger. Tror det är en gammal rysk testballong typ cylinder som jänkarna blåst ned, jag såg dessa testgrejor utanför Murmansk vid hamnen där dom även hugger upp gamla atomubåtar som dom lämnar öppet för att fotograferas av spionsatelliter så att jänkarna kan se att dom håller avtal i att skrota diverse ubåtar.

En pulsad framdrivning av ballong på hög höjd lär störa som fan i elektronik, t.ex Bällsta radar som kallas för golfbolllen stör som fan i L-band, vilket många flygsensorer jobbar i frekvensmässigt. Sen har ryssarna sen några år tillbaka börjat bygga nya baser uppe i Arktis där dom numera testar de senaste hypermissilerna som dom skjuter från arktis över Kolahalvön mot mål i Vita havet.

Eftersom ryssarna är jävligt sura på jänkarna sen en tid tillbaka, skulle jag inte vara förvånad om dom på ren jävelskap har plockat fram sina gamla leksaker och låter dessa stiga upp från någon av baserna i Arktis som sen puttrar fram i långsam takt med framdrivningspulsar som kan vara på flera kw, där lär elektroniken bli störd flera km bort, Bällsta radar med 3,5kw i c.W (om jag minns rätt) stör l-band i en vanlig satellitmottagare typ 5-6 km med fri sikt, och ryssarnas gamla leksaker var ju metallisk preparerad vävduk som gör att radarvåger inte studsar lika bra men är utmärkt för framdrivning.

Sen har det varit ganska många "ufo:s" de senaste 5 åren, det var ju en journalist som lyckades ta foto på kinesballongen som drog igång detta drev, som alltså inte är nytt alls...

Ryska baserna:
https://www.highnorthnews.com/en/ukraine-arctic-russias-capabilities-region-and-wars-impact-north

Sen är det faktiskt jänkarna som dragit igång ballong-cirkusen, kolla in juli 2022 artikeln:
https://www.politico.com/news/2022/07/05/u-s-militarys-newest-weapon-against-china-and-russia-hot-air-00043860

ok, kan de färdas i hyperfart?
Citera
2023-02-12, 15:28
  #474
Medlem
dartagnas avatar
Kina experimenterar med flygande farkoster och blev ertappade med ballongen i USA i veckan. Ytterligare en kinesisk farkost sköts ned i Alaska igår kväll, totalt tre farkoster in räknad den över Kanada.
Förklaring 1: Kina försöker dra uppmärksamheten från detta genom att hävda att UFO svävar i deras luftrum.
Förklaring 2: USA har skickat en farkost som svar på Kinas provokation.
Förklaring 3: Något annat land experimenterar med farkoster.
Förklaring 4: Aliens är här på Safari och är välsinnade. Våldskapital finns inte i deras DNA. De möts av en chock.
Förklaring 5: Aliens är här, ej välsinnade.
Citera
2023-02-12, 15:31
  #475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dartagna
Kina experimenterar med flygande farkoster och blev ertappade med ballongen i USA i veckan. Ytterligare en kinesisk farkost sköts ned i Alaska igår kväll, totalt tre farkoster in räknad den över Kanada.
Förklaring 1: Kina försöker dra uppmärksamheten från detta genom att hävda att UFO svävar i deras luftrum.
Förklaring 2: USA har skickat en farkost som svar på Kinas provokation.
Förklaring 3: Något annat land experimenterar med farkoster.
Förklaring 4: Aliens är här på Safari och är välsinnade. Våldskapital finns inte i deras DNA. De möts av en chock.
Förklaring 5: Aliens är här, ej välsinnade.

Jag kan komma på 20 till förklaringar innan alien förklaringarna.
Citera
2023-02-12, 15:36
  #476
Medlem
Presstalespersonen, för kanadensiska försvaret, säger i News18, att (första) föremålet som upptäcktes och sköts ner över Kanadensisk mark, förefaller vara 'cylindrisk till formen men mindre än den som USA sköt ner utanför Carolina' (alltså stora kinesiska ballongen).

Ordagrant: "We have no further details about the object at this time, other than it appears to be a small cylindrical object, and smaller than the one that was downed off the coast of North Carolina".

Kombinera det med att föremålet tidigare beskrivits som obemannat, och saknade egen framdrivningsförmåga. Luktar mer och mer ballong detta, tycker jag ...

https://www.youtube.com/watch?v=nc-JmmN527A
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2023-02-12 kl. 15:49.
Citera
2023-02-12, 15:46
  #477
Medlem
Förstår inte varför de inte berättar vad det är?
Säger de att de hittat något i luften får de väl följa upp detta med info..
Citera
2023-02-12, 15:49
  #478
Medlem
L3nn4rts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grantoppen2
Nä det är du inte ensam om. Oavsett vad det är så finns det en anledning till att de valt att gå ut med detta till media. Det hade de ju absolut inte behövt. Det kanske inte ens har hänt? Man kanske går ut med detta för att få legitimitet att göra något annat. Känns väldigt konstigt att man skulle vilja gå ut med detta innan man ens vet vad det är.

Ja, och nu när vi talar om det så har dessa "UFO's" börjat att sväva ovanför Kina. Mycket lägligt.
https://www.expressen.se/nyheter/kina-forbereder-nedskjutning-av-ufo/
Citera
2023-02-12, 15:50
  #479
Medlem
Hamsterbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bollenrullar
Förstår inte varför de inte berättar vad det är?
Säger de att de hittat något i luften får de väl följa upp detta med info..

Ja det är som om de VILL att vi ska spekulera. Varför vill de det?!
Citera
2023-02-12, 15:55
  #480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bollenrullar
Förstår inte varför de inte berättar vad det är?
Säger de att de hittat något i luften får de väl följa upp detta med info..
Gissar att det är kanadensisk press-kontroll.
Dom har sett vilka mediala och diplomatiska följder och förvecklingar det blir av att gå ut med precis vad det är för nånting, som sensationalistiska USA gjorde med 'kinesiska' ballongen.

Så vissa avdelningar inom militären bestämmer sig för att 'nu jäklar ska vi undersöka exakt vad det här är och grejens ursprung och syfte, så vi har rejält på fötterna innan vi förklarar ens till statens högsta tjänstemän vad det är, så dom kan hantera saken på korrekt sätt'.

Men så läcker det ut detaljer via olika individer eller kanaler att något har skjutits ner, av försvaret .. men försvaret bestämmer sig för att ändå vidhålla samma linje sen innan: ta reda på exakt vad tinget är, dess syfte och ursprung, innan vi överlämnar informationen till beslutsfattande statstjänstemän.

Lite av en media-cirkus helt enkelt. Verkar rimligt.
Allmänheten har ju inget med ärendet att göra ändå. Vi ska ju till jobbet på morgonen i vilket fall, som alla andra dagar.
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2023-02-12 kl. 15:57.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in