Pontus Persson (känd SDare) påstås vara otrogen mot sin fru!

Sluta försvara mannens kassa agerande, suck. Det är patetiskt.

Du antar väl att våldtäktsoffer ska skylla sig själv (om det var en SDare som våldtog då).
Dålig jämförelse men tycker det är löjligt. Kvinnans naivitet kan du inte skydda mannens pissiga beteende med.

Varför måste SDsvansen skydda alla deras snedsteg typ hela tiden? Jag förstår att det är mänskligt att fela ibland men om man sitter på en sådan position och lär hur man ska leva "konservativt" så bör man agera annorlunda. Även om dessa saker inte är politiska, hur ska vi kunna lita på att dom inte gör samma misstag inom politiken?

Ok, fast det verkar som att han skrivit med rätt många faktiskt..

Hur vet du det? Har försökt hänga med på Twitter, där finns bara (påstått äkta) skärmdumpar av en chatt med en 22-åring, som själv på Twitter försöker få bort dem och säger att det inte är som det ser ut. Sen finns det nån annan som påstår sig också ha chattat med PP men utan några som helst bevis.

Förstår inte hur människor kan vara så manipulativa och falska.

Varför har han skaffat fru och även barn med henne för att sedan vilja vara otrogen direkt efter, låter helt skevt och inte normalt överhuvudtaget som några här i tråden försöker dessvärre påskina att det är ingen big deal; kanske för människor som är lika manipulativa, falska och översexuella som Pontus verkar vara.

Försvarar inte, men är starkt negativ till en svensk variant av islamistisk moralpolis. Vi har lagar och regler att förhålla oss till, som bygger på en lagbok och vad våra folkvalda beslutar.

Att sexta utanför sitt förhållande är inte olagligt, sen får man tycka vad man vill om den individuella moralen. Något allmänintresse har det dock knappast, så länge det inte är olagligt. PP är inte politiker, inte folkvald, bara en simpel tjänsteman inom en region.

Ja, att jämföra med en våldtäkt är minst sagt dåligt. Här rör det sig om frivilliga interaktioner mellan vuxna människor. Eller menar du att kvinnor borde omyndigförklaras och inte kan hållas ansvariga för sina egna beslut?

Hur ska vi kunna lita på att de inte gör samma misstag inom politiken? Ett bra tips är väl att titta på vad de åstadkommit historiskt politiskt, istället för att titta på vad de gör privat och kränka deras integritet.

Så börja med att hoppa ner från dina höga moraliska hästar, dina syften gör inte att ändamålen helgar medlen. Ditt sätt att resonera är vidrigare än PP:s påstådda otrohet. Han kanske har ett öppet förhållande, vad vet vi egentligen?

Har ingen åsikt om honom alls, vet inte ens vem han är. Men såna där animationer kan ju vem som helst sitta och klippa och klistra ihop. Men SD:are verkar ju vara några kåta jävlar. Var väl en annan SD-norrlänning som satt och visade drulen i nån video från riksdagshuset förra året.

Den ökända flaschback-drulen som ingen sett annat än Chang Frick, som påstår att han gjort det? Ja principen är väl densamma där som här, något privat mellan två vuxna personer som sedan används som vapen politiskt, av moralpoliser.

Kanske för att han vet att folk kommer spamma detta i kommentarerna oavsett om det är sant eller inte.

Enligt vänsterns impotenta sojapojkar som tex Leo Vene, så är detta en megagrej. De asexuella kommunisterna slår bakut av lite rajtan tajtan, förmodligen av ren avundsjuka.

Kanske för att det bara finns en sorts politisk inriktning som är så pass tappad att en uthängning skapar problem. Inte direkt så att en Moderat eller Miljöpartist kan bli av med jobbet för att den står för det politiska innehållet i partiet. Sådant är förbehållet nazister.

Vad har uthängningen av uppenbart privata chattar mellan samtyckande vuxna att göra med politisk inriktning?

Telefonen, sms och sexsnack, misstänks det.

Jajajajaja lallare, säkert. Ingen tror på dig. Du kanske skickade ett sext i hans DM's som han inte besvarade.