Känd amerikansk journalist USA, Norge sprängde Nordstream!

Tyskland har kommit fram till att det finns inga bevis som pekar på Ryssland.
Danmark säger att det är ett sabotage.
Men vem fan är boven?
Svaret ligger i "inga bevis för Ryssland", "Sabotage" och att en Svensk Tiger.
Journalisten Seymour Hersh hävdar väl att amerikanska militärdykare har placerat laddningar eller?

Det är ju det tyskarna inte är, de är ju tvärtom liksom Erdogan halvvägs i säng med Putin, just Nordstream är ju en del i det. Vi har också sett hur Tyskland är återhållsamma och förhalar bistånd till Ukraina så mycket de kan.

Detta är väl ur det perspektivet ett argument för att misstänka USA för sprängningen, men ett naivt och oeftertänksamt sådant. Då det ur amerikanskt perspektiv skulle riskera att pressa Tyskarna ännu mer i händerna på Ryssland, och därmed få en diametralt motsatt effekt mot önskat. Så, i själva verket bara ännu ett tecken på att det inte var USA, utan snarare en rysk maskerovska med just det syftet.

Tysklands svar vore att sparka ut alla amerikaner från Rammstein på grund av Nordstream..

Ja, det är ett möjligt scenario.

Jag bara undrade om frånvaro av bevis frikänner Ryssland varför detsamma inte gäller USA.

Än finns inga bevis. Alla är oskyldiga kanske.

Står dock inte om Norge i de artiklarna, bara om USA.

Tyskarna vet att de hade Europa i sina händer om de inte hade attackerat Ryssland, och om de gör rätt är samarbetet med Ryssland bättre för Tyskland, vilket USA fruktar.

Exakt så är det ju gällande 90% av skribenterna härinne. Få försöker se objektivt på saker utan tror blint på en sak och söker sig till filtebubblor. Journalister är köpta av Kreml, eller stater är köpta av ” big pharma” oavsett vad forskare säger. Man är ett troll så fort man bevisar att ena sidan i en fråga inte är 100% sanningen.

U-land? Ta inte i så.

https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-british-navy-personnel-blew-up-nord-stream-gas-pipelines-2022-10-29/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/JQvEg6/usa-anklagas-for-explosionerna-vid-nord-stream

Den Pulitzer vinnande journalisten anklagar amerikanska militärdykare (SEAL?) för att ha sprängt Nord Stream.

Vad tror vi? Att Ukraina eller USA skulle göra det är ju i princip det enda logiska då Ryssland nog gärna vill kunna kontrollera hur mycket gas/eller någon gas alls man kan släppa ut.

Varför gör USA detta om det visar sig sant? För att göra Ryssland sura? För att peka mot Ryssland och eskalera situationen? Vad är incitamentet? Att spä på hatet mot Ryssland rent generellt (vilket hade varit Ukrainas motiv)?

Ett annat motiv Ukraina har är att förstöra möjligheten för Europa för att kunna ”ge vika” för sanktionerna i en händelse av vargavinter och ihjälfrusna européer.

Helt enkelt ”ge oss gas så släpper vi på allt!”. Vilket jag tänkte var det mest troliga scenariot som Ukraina ville undvika. Gjorde man det med USAs hjälp?

Vad säger ni som skrikigt hat mot Ryssland? Tänker ni om eller är ni helt fastlåsta på ryssarna?

Det finns människor av alla slag, både goda och onda inom alla etniska grupper.
Om vi talar om de onda i USA som låg bakom sabotaget mot NS så är de tyvärr av samma etnicitet som Hersch.
Ytterst viktigt är att vara på sin vakt och misstro de som vitt och brett skryter om sin godhet, då det oftast är de som är de riktigt onda.
I detta fall så har de skyldiga verkligen ordnat en skitstorm och befogat hat mot sig och USA, och tyvärr även mot andra av samma etniska ursprung.

Intressant i detta fall är att man från Amerikansk sida avsiktligt sänkte inte bara Tyskland genom sprängningen av NS utan skapade en energikris och depression i hela Europa. Allt detta för att skada Ryssland, och planen var klar långt innan.
Att vara medlem i NATO är således inget som kan räknas som fördel när den största NATO-medlemmen Tyskland blir hugget i ryggen av sin "bästa vän" dvs. USA.
Vilka fördelar som Sverige kan påräkna sig genom ett medlemskap är ej uppenbart, snarare tvärtom då nackdelarna blir högst påtagliga. Sveriges regering/ar har som god hor/vasallstat lagt locket på om sprängningen och försöker undandra sig ansvar trots att Svensk militär haft full kontroll och insyn i vad som gjordes under Baltops då laddningarna placerades ut.
Vi skulle tom. kunna tänka oss den Svenska marinens närvaro på platsen/erna precis innan sprängningen som en kontroll av att alla laddningar fanns på plats och ej upptäckts eller avlägsnats, och att man därefter signalerat klart att spränga.
Norges inblandning lär komma fram och de Norska gasledningarna oavsett läge och riktning blir genom detta lovligt mål för motsvarande "tagande ur drift".

Exakt. Det den anglosaxiskasfären gjort nu i århundraden är att se till att Tyskland inte växer sig starka. Likt Japan så är Tyskland idag fortfarande ockuperat av USA då amerikanarna har flera militärbaser där.