Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
jag tror att då hade vi haft krig 2007/8 istället. Mitt i finanskrisen.
Hade vi haft krig då? Mellan vilka och varför?
Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Sen finns high risk/high reward approachen att Ukraina skulle ha behållt sina kärnvapen - eller rättare sagt tagit sin del av Sovjets kärnvapen. Kan tyckas dumt. Men kanske det också hade gjort att man (=Ryssland, USA) hjälpt dem mer genuint istället för att kladda i deras inrikespolitik. Men då är vi ute i ett kontrafaktiskt scenarie som är väldigt öppet, de är svåra.
Ukraina har inga skäl till att vara offensiva mot någon nation.
När du säger att en land "kladdar" i deras inrikespolitik, tycker du då inte att det är en jävla skillnad på att hjälpa landet och att förstöra landet????
Genom rysk påverkan sprider sig korruptionen ytterligare i landet. Det är inget bra sätt att utveckla ett land.
jag tar upp Estland och övriga Baltikum igen för er Pro-ryssar
för ni vågar aldrig bemöta den. Sedan Ryssland lämnade dessa länder i fred så har de utvecklats mest positivt av alla länder i hela Europa. Sug på den!