Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är ju det det inte är, därför så komiskt att dom skylle sina bakfyllor på det

Hmm, kan det vara partisaner i farten eller är det artilleri?


https://liveuamap.com/en/2023/7-february-reports-of-5-big-explosions-in-port-area-of-mariupol

Det är väl mest för att Ukraina rapporterar bara ryska offer medan Ryssland inte rapporterar alls.

Vanliga ukrainska bönder som skrämmer upp dyngraka ryssar.

Läser du källorna så är det inte endast rapporter från respektive försvarsdepartement.

Det är även andra källor som stridsrapporter och andra uppgifter. De har sammanställt en massa källor för att få till siffrorna.

Det är svårt att hitta trovärdiga siffror på Ukrainas förluster då Ukraina inte lämnar ur det. Det går heller inte att lita på vad Ryssland anger för siffror över Ukrainas förluster för det är bara fantasier från neralkade fylltrattar. Tex påstår Ryssland att de har sprängt ett gäng bradleys som inte ens levererats, de har skjutit många fler ukrainska flygplan än vad som existerar i Ukraina och fler Himars än vad som levererats.

De nazistiska russofilerna här i tråden är också helt ur stånd att redovisa realistiska siffror utan ägnar sig åt önsketänkande och trams.

Då återstår det för mig att göra en kalkyl som verkar rimlig, i ekvationen väger jag in rysslands patalogiska ljugande, nassarnas vansinniga homerotiska fantasier, blattarnas judehat och stalinistkommunisternas nostalgiskaönskan om ett mäktigt Sovjet 2.0
.
På andra sidan i ekvationen sätter jag in mera sansad information och egna iakttagelser hur ryssland fungerar. Därefter drar jag min personliga slutsats som inte går ihop med din.

Nu vill jag veta varifrån du hämtar dina fakta som du baserar dina idéer som att det går bra för ryzzland?
Är det ryska kanaler, swebb-Tv, Proletären eller info-14?

Då vet man att det går riktigt dåligt för dom!

Ryssar använder biologiska vapen, de gillar att skicka ut horder av tbc-smittade, hepatitinfesterade och AIDS-sjuka fångar över Ukraina. Stackars dom som måste hantera alla dessa virusbesudlade lik.

Vad säger historienördarna om att snart kanske tyska leoparder möter ryska T72 i samma område som tyska Panther mötte ryska T34 under andra världskriget? Samma länder och de har kvar samma typ av namngivning. Det verkar som att det kriget aldrig riktigt avgjordes utan nu är det dags igen.

Nu är jag inte heller någon riktig expert så du ska inte ta det jag säger som någon absolut sanning utan mer som privat spekulering.

Det är just för att m777 är jobbiga att flytta som man bör använda dem defensivt. Fördelen med artilleri är att man kan bomba saker relativt billigt från ett relativt tryggt avstånd. Kan du spränga en mbt på fronten med ett artilleri 3 mil bort så är det utmärkt. Soldaterna på fronten behöver inte röja sin position genom att skjuta med pansarskott. De bara ropar på radion. Du behöver inte heller riskera dina egna mbt's.

Man använder mobilt artilleri för att slå mot saker längre bak. Det är bättre att använda de dyra granaterna i det mobila artilleriet för att slå långt bakom linjen och eliminera fiendens artilleri. Mobilt artilleri lever därför farligare eftersom de kanske bara är några kilometer från fronten.

De flesta kills på långa avstånd har tilldelats himars. De slår dock mest mot lager och förläggningar på +5mil.

Att Ryssarna kan använda stora mängder artilleri tyder på att det finns någon seriös begräsning i det mobila artilleri som Ukraina har fått. Skulle kunna vara att de bara fått några enstaka avancerade granater. Men även med dum ammo så borde Ryssland få det mycket svårt att skjuta så mycket som de bevisligen gör.

Men om nu Ukraina lyckas knäppa så många ryssar, varför gör man då inga framsteg på marken?

Jag tror det är för långt bort för artilleri men det kan vara robotar eller drönare.