Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det kan inte stämma, om inte annat av praktiska skäl. Att rekrytera folk som sedan behöver tränas till stridsduglighet för att sedan bara kastas ut framför kulspruteeld? Och sedan börja från början?
Det du har fått höra är rena fantasier, om du inte har bevis för dina påståenden.

Civiliserade länder skickar inte vapen till en krigszon, men vi har säkert olika uppfattning om vad "civiliserat" innebär.

Civiliserade länder skickar inte vapen till en krigszon, men vi har säkert olika uppfattning om vad "civiliserat" innebär.

Bevisen finns drösvis bara i denna tråd, men om du tror att någon kommer sitta och gå igenom den för att ditt översättningsprogram inte klarar av det så tror du fel.

Vad är det jag inte svarar på ( om det är en seriös fråga)

Ryssland är inte ett ofelbart land.

Men låter man Ryssland få vara ifred och slutar provocera, så kommer aldrig Ryssland att vara ett säkerhetshot som väst vill göra gällande.

Jämför ex.vis hur många länder USA varit inblandade i.
Skillnaden nästan alltid är att USA med fördel för proxykrig. De supportar de de stödjer med vapen och CIA.

Man får inte glömma bort att drygt 84% av rysslands befolkning tycker de fått det bättre och stödjer Putin. Men det får man ju inte skriva här..då är man ett rysstroll.. sanningen i denna tråd är ibland väääldigt "obekväm"..
haha..

..sanningen är grym ibland.. även för en
indoktrinerad terrorregimälskare..

Gråt ut nu och försök ta dig samman..

Håller helt med dig.
Nu får vi bara hoppas att Ryssland får bukt med denna terrorregim så att det kan bli ordning på landet i framtiden.

Jag tycker nog vi i Sverige gjort mycket för att stöda Ukraina. Totalt i nuläget om jag räknar rätt ett värde motsvarande drygt 13,5 miljarder kronor, inkluderande pansarskott, cv90, ammunition, pansarvärnsrobotar, automatgevär etc. Enda jämförbara är vårt stöd till Finland 1939/40. Dessutom stora privata bidrag och frivilliginsatser. Vad tycker du Sverige och vi svenskar ska ge mer än det? Artilleri är ju på väg.

Att ändå knappt 3% håller på ryssen är märkligt men finns väl alltid en andel galningar, fascister och nazister, som dyrkar en stark Führer som Putin, eller helt enkelt tänder på bögsexet i den ryska armen och hoppas de kommer hit med.

Frågan lyder: Kan du nämna ett enda land som i någorlunda modern tid (säg de senaste 200 åren) frivilligt accepterat att en del av landet brutit sig ur landet?

Jag kan nämna några länder som INTE accepterat separatism: Ryssland, Kina, Indien, Turkiet, Serbien, Syrien, Iran, Irak, Sydafrika, Etiopien...

Civiliserade länder skickar inte vapen till en krigszon, men vi har säkert olika uppfattning om vad "civiliserat" innebär.

Rent spontant forna Tjeckoslovakien.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Tjeckoslovakien&ved=2ahUKEwj4_tq__YD9AhWjYPEDHfPTB vYQFnoECAwQBQ&usg=AOvVaw3oY467A4OfFwcST_Q8LumE

Ok. Då uppvisar du i alla fall viss opartiskhet eftersom du inte klassificerar Ryssland heller som civiliserat.

..som sagt var..gråt ut nu..

I begreppet civiliserad ingår att skydda oskyldiga från övergrepp och då kan det vara nödvändigt att skicka vapen, även till en krigszon, liksom vi hjälpte Finland mot ryssen under VK2. Var, om inte i en krigszon ska vapen användas? Du föredrar att vi beväpnar invandrarna i förorterna eller?