Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

För att Ryssland är det främsta hotet mot våran suveränitet. Hotet från ryssen är i.o.f.s nära noll i närtid då de blivit kraftigt försvagade av Ukraina.

Västvärlden undrar vad Zelensky som Ukrainas överbefälhavare / komiker / skådespelare gjorde för fel fram till 2022 som missade hotet från sitt grannland. Det är en struken geting i betyg. En vaken ledare är på tårna och gör inte alla fel som han har gjort. Han är ensam ansvarig för det som händer i detta nu. Det är så det fungerar min vän.

De lär rusta upp om de vinner också. Skillnaden är att vi lär oss sätta ner foten och hugga i tid. Det är uppenbart för alla tänkande människor som läst Putins ideologer att Ryssland inte tänker nöja sig med Ukraina.

Varför skulle Ryssland attackera Sverige?

Om NATO minskar sitt stöd och tillåter Ryssland att vinna i Ukraina och Sverige inte går med i NATO så kommer Putin att rikta in sig på Sverige som första mål, inget snack. Därför är det viktigt att Ryssland förlorar i Ukraina.

Men de är inte demografiskt kapabla att fortsätta vara en stat i mer än några år till. De är redan så försvagade att de inte kan försvara sina gränser utan att använda kärnvapen. De har rasslat ner till plats nummer 20 på listan över militärförmåga nu, Sverige är på plats 25. Det räcker med att Komi eller någon sån där republik bryter sig loss från den ryska federationen för att hela federationen bryter samman.

Det skulle vara samma som alternativ ett eller två.

Ifall NATO minskar sitt stöd till Ukraina så signalerar det att länder som står utanför NATO bara är att plocka. Putin nöjer inte sig med Ukraina, varför tror du det? Självklart plockar han först länder som står utanför alliansen, Sverige har både omfattande stålindustri och vapenindustri som kommer att vara viktig för ryssen som inte klarar att producera så mycket själv. Nu går ju lyckligtvis Sverige med i NATO om inte ni vänsterextremister och muslimvurmarna lyckas sätta stop för det.

Ingen lär ju ändå tänka tanken att invadera Ryssland.

Nu har ju t.o.m "globalistens högborg" TV4 och även SVT insett att Ukrainas "framgångar" inte är så framgångstika som den samlade propagandan vill påvisa. De har i det närmaste full kontroll på de fyra regionerna Luhandsk, Donetsk , Charkiv och Krim.

USA s proxykrig där Zelenskyj ges order att fortsätta utarma sin befolkning mot bättre vetande kommer få ödestigra följder.
Putin sa redan innan invasionen att detta skulle vara ett "lågintensivt krig" vilket innebar att man skulle i möjligaste mån undvika befolkningen. Självklart går inte detta att genomföra till 100%.
Och efter de sjuka reaktionerna från EU och USA har Ryssland trappat upp offensiven något.
Ryssland har medvetet använt sig av äldre krigsmaterial. Skulle Ryssland använda sin högteknologiska vapenarsenal skulle läget se helt annorlunda ut. Ryssland har i det program Putin sjösatte, under många år byggt upp en avancerad vapenarsenal.

Detta försöker givetvis den västerländska propagandan dölja och förneka..

Tyvärr gräver Ukraina sin egen undergång.

Jag är inget "rysstroll" utan försöker endast se situationen från så långt det går en neutral teori uppbyggd på det jag läst i ämnet.
Så länge Zelenskyj vägrar förhandla kommer befolkningen få lida än mer för vad denna terrorregim hittar på.

Det är rent skandalöst hur EU har lurats in i denna förljugna situation och totalt böjt sig för USA:s agenda..

Varför ska vi utrota ryssarna eller ens ha krig mot dom? Varför inte se dom som vänner?

Kalla kriget blev inget varmt krig för att ett upprustat väst var tillräckligt avskräckande. Det var den bästa strategin då, och det är den bästa strategin nu.

Du har inte lyckats förklara din tes att om Ryssland vinner måste vi rusta extremt mycket men om Ryssland förlorar behöver vi inte rusta extremt mycket.