Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja det tror jeg også, men hvorfor ble ikke teppene brettet ned igjen hvis alt skulle virke normalt?

Det er kanskje en av de detaljene som ble oversett, i og med at dette mest sannsynlig ikke er snakk om rutinerte drapsmenn så er man nok rimelig stressa, og feil blir begått. Det er som oftest slike ting som feller folk som begår drap.

Altså renholderen "mistet hodet" og glemte å tenke på dette beviset?

Har vanskelig for å tro at noe så iøyenfallende blir oversett. Kan jo hende at AE hadde brettet opp teppene kvelden før mht at valpen ikke skulle tisse på teppene. Har egentlig mer tro på det.

Det kan også ha vært med omtanke for teppene, altså at man brettet de opp før man stengte hunden inne der, i tilfelle den skulle tisse på gulvet.

Det kan jo si noe om hva slags forhold en eventuell GM har til både huset og hunden...

Ja, sa nettopp noe om det, da er man kanskje tilbake til at de kanskje ikke hadde noen hundepasser der i det hele tatt..

Hva skjedde i så fall på badet i 2. etasje og når skjedde det?

Sikkert bedre å legge det til sommerferien hvor man risikerer at et barnebarn svinger innom på uanmeldt besøk til bestemor mens bestefar er opptatt med sitt. Og folk i alle typer omgivelser befinner seg på kryss og tvers. Ingen kontroll på når naboer kommer og går osv.

Hvis den som overfalt Fru Hagen var i behov av å slepe henne til toalettrommet ute av syne fra inngangsdøren og hun blødde ble det kanskje vurdert til at det å brette teppet tilside ville gjøre jobben enklere og med det ikke noe blodsøl på teppet. Langt vanskeligere å fjerne blod fra tepper enn gulv.
Lettere å tidfeste det også.

Huset i S4 er kronglete med mange kriker og kroker. For ukjente GM et uoversiktelig hus.

For noen som ikke har vært der før vil det ikke være så opplagt at finstuen har to innganger.
Ukjente GM må nødvendigvis bevege seg rundt og vekk fra det sentrale åstedet for å se det.

Det hadde ikke hjulpet å stenge inne valpen fra entréen. Døren på andre siden må også stenges.
GM må m.a.o bevege seg over et større område i huset, men sporene er konsentrert om entréen.

Hvordan kan TH ha oversett denne detaljen...? Hans historie er at GM kun har oppholdt seg i entréen.
Slik også de kjente sporene skal gi inntrykk av. Men noen må jo ha stengt av den andre døren også.

Hvis det skal være hold i valpehistorien.

Og da må man bevege seg inn i huset og rundt til venstre, og naturlig nok avlegge noen flere spor.

Ser ikke det som en realistisk forklaring.

Det er ikke av så stor betydning, for det kan faktisk være en realistisk forklaring.