Del 19: Polisutredningen 24 jan --->
Uppdaterad: 4 februari
Kom gärna med förslag på ändringar, rättelser eller info att lägga till.
Observera: När det står att en uppgift är osäker/obekräftad så är den just det: osäker och obekräftad. Uppgiften kommer då oftast från någon skribent i tråden. Uppgiften kan vara sann eller falsk.
(För polisutredningen innan 24 januari; kolla del 14 - 18)
Tisdag 24 januari
MH och JJ går med på åtalsförlängning:
- Både MH och JJ går med på åtalsförlängning utan att en ny omhäktningsförhandling hålls
- Ingen ny omhäktningsförhandling kommer att hållas
- MH och JJ därmed fortsatt häktade på sannolika skäl misstänkta för mord och gravfridsbrott
- Ny omhäktningsförhandling eller åtal: senast 23 februari
(VP)
Måndag 30 januari
Kriminalvården: JJ och MH är lämpliga för samhällstjänst
Kriminalvårdens utredning visar att man bedömer att MH och JJ är lämpliga för samhällstjänst om ett sådant straff skulle komma ifråga. I utredningen står bland annat "inga riskfaktorer för återfall i brottslighet".
(VP)
Torsdag 2 februari
JJ har delgivits misstanke om nya brott - ska ha tänt eld på expojkvännens lägenhetsdörr
- JJ har delgivits misstanke om ny brottslighet; två fall av skadegörelse
- JJ misstänks ha tänt eld på en lägenhetsdörr hos en tidigare pojkvän
- Branden inträffade 7 april 2021, strax innan 01:30 på natten
- Branden ska ha startats med hjälp av tändkuber
- Expojkvännen vaknade av brandlarmet/brandvarnaren och lyckades släcka elden med hjälp av en kudde
- Lägenheten ska ha fyllts med rök och enligt polisen fanns brandskador på dörr och dörrkarm
- Mannen ska ha berättat för polisen att han inte har något otalt med någon och att han inte hade någon aning om vem som skulle kunna ligga bakom brandattentatet
- En anhörig till mannen har berättat att mannen tog händelsen hårt, inte minst att han inte visste vem som låg bakom attentatet. Han bodde inte i lägenheten på en hel vecka efter händelsen
- Polisen inledde en förundersökning gällande mordbrand, som senare lades ner.
- I samband med utredningen av Toves död har utredningen kring branden öppnats igen
- Expojkvännen har förhörts flera gånger av polisen de senaste veckorna
- JJ misstänks även för ett annat fall av skadegörelse, vad det är vill åklagaren inte berätta ännu
- JJ nekar till de nya brott hon misstänks för
(SR, EXP, VP)
- Ett par timmar efter dörrbranden brann en villa i Vetlanda ner till grunden. Villan var under renovering och obebodd. Enligt åklagaren är JJ inte misstänkt för den branden. (EXP)
(Den andra skadegörelsen JJ misstänks för kan handla om att JJ ska ha spraymålat en tjejs bil med "bitch". Det ryktet gick på stan i Vetlanda innan mordet. Bilen tillhörde JJ:s gamla vän, vännen som nu är kompis med flickvännen till JJs ex som fick dörren påtänd.) (Obekräftat. Wattweke)
Fredag 3 februari
MH erkänner att hon flyttade Toves döda kropp - kände sig "tvingad"
SR och SVT intervjuar MH:s försvarsadvokat Mikael Svegfors, som uppger:
- MH förnekar att hon medverkat till Toves död
- När det gäller mord har hon inte medverkat i eller ens varit medveten om gärningen. Det beror på berusningen. Hon blev medveten något senare under natten.
- MH var så berusad att hon inte märkte av mordet
- MH erkänner att hon flyttat Toves döda kropp
- MH har deltagit i att bära ut Toves kropp från lägenheten
- "Hon har uppmanats att bära och av rädsla känt sig tvingad att göra det"
- MH har uppmanats att bära och har "på grund av fruktan för sitt eget liv gjort det".
- MH vågade inte säga nej. Vad hon var rädd för ska man "tydligt" gå in på under rättegången, men det ska handla om rädsla för JJ, inte om lojalitet till JJ.
- MH var medveten om att det var en död person hon bar
- Det är tre personer som går in i lägenheten men bara två personer går ut därifrån
- Huruvida MH var med ända ut till fyndplatsen kommer man "med tydlighet" gå in på under rättegången
- Denna inställning har MH haft ”under långt tid”. Men nu när förhandlingen närmar sig; kan det vara rimligt att ange en tydlig inställning
- MH ”mår inget vidare”
- "Har lovat min klient att inte säga något och nu har jag redan sagt för mycket"
(SVT, SR)
Åklagaren bemöter MH:s erkännande om att hon flyttat Toves döda kropp:
- Utredningen visar att MH var delaktig i att döda Tove, oavsett den förklaring hon nu uppger.
(SR)