Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är väldigt gamla nyheter. USA hjälpte Ryssland, Ukraina och andra gamla sovjetrepubliker med sina kärnvapen och biolabb. Efter Sovjet unionens fall ville man inte att kärnvapen, biolabb (forskare) skulle hamna hos terrorister och till ex NK. Det senare fick ju kärnvapen genom Pakistan (forskare). USA har varit öppna med det hela tiden. Det är ingen hemlighet.

Vad forskas i biolabb. Allt från bra saker till dåliga. Att USA skulle göra något riktigt hemligt i Ukraina är bara löjligt. Det gör sådant i bättre och säkrare (ur hemlighetssynpunkt) i USA. Sverige har flera biolabb och en eller två med högsta klass. Alla labb även de med lägre klass kan ställas om och göra dåliga saker på kort tid (veckor). Vilken privatperson som helst, som har lite pengar och kunskap kan producera tråkiga saker i källaren (biolabb)

Dina alternativ är inte korrekta. Ryssland - landet - kan aldrig åka på ett totalt nederlag.

Detta eftersom kriget aldrig kommer att gå in på (erkänt) ryskt territorium. Däremot kommer alla former som kan ses som förluster för Ryssland att bli totala nederlag för Putin själv. Och Putin själv kommer naturligtvis att betrakta alla former av nederlag för Ryssland som oacceptabla och han kommer att agera därefter. Så Kina och Indien kommer vad gäller båda dina punkter att fundera över hur viktig Putin själv är i sammanhanget. Putin är utbytbar, den globala hegemonin behöver inte Putin men ur kinesisk synvinkel behövs Kina, Indien och Ryssland. För Kina kan det absolut vara en vinstlott att offra Putin, låta Ukraina gå västerut och samtidigt skaffa sig ordentligt inflytande i Ryssland. Kina kommer aldrig att låta Putin starta ett kärnvapenkrig.

Jag är ganska säker att Ukraina har biolabb. I princip alla länder har det. Det, som inte görs

1 USA producerar inte biovapen där.

2 USA har betalat Ukraina för säkerhet och icke-spridning av kunskap. USA hjälpte även Ryssland och andra gamla sovjet rep med det. Till ex anställde USA och eller betalade de löner till forskare. USA vill inte att till ex NK eller terrorister får mer kunskap. Det räcker med forskaren från Pakistan.

3 biovapen kan vem som helst göra. Det har säkert används i Ukraina. Soldaterna har säkert bajsat i brunnar som fienden använder eller hällt fotogen i brunnar. En ukrainsk dam sägs ju ha förgiftat flera ryska soldater mm.

4 avancerade biologiska stridsmedel är ofta komplicerat att använda. Då man måste sprida det på så sätt att inte egna soldater får det på sig.

Nej vi kan kalla det något annat om du vill. Det är inte så att Ryssland kommer bli erövrat till Vladivostok.

Det är inte helt omöjligt att vi kommer till ett läge där de slås tillbaka, men det blir ändå inte fred. De sitter och surar på sin sida av gränsen och går till angrepp ibland, rustar och hittar på nya vapen. Då kan kriget komma in på rysk mark.

Om Putin startar kärnvapenkrig så är det för att han är olydig mot Kina.

Jag håller med dig om att Putin är utbytbar för kineser och indier.

Precis, i ett längre perspektiv vinner även Ryssland på ett nederlag för Putinregimen. På samma sätt som Tyskland vann på att Hitler förlorade.

De enda som vinner när Putin vinner är de som är avlönade av honom. Inte ens ni källarråttor som tror att allt blir bättre om hela västvärlden får ett lika utsiktslöst liv som ni själva vinner när Putin vinner. Ni vinner när ni reser er ur skiten istället för att hoppas på att fler joinar er.

Frågan är hur det är med allt annat USA skulle skicka en massa Strykers och GLSDB. Frågan är hur mycket utbildning som behövs för Strykers. GLSDB är i princip ammunition till himars så det borde gå snabbt att få på fältet. Det är förstås också frågan om hur många GLSDB Ukraina får och hur snabbt de kan produceras eftersom det är ett nytt koncept.

Man gör samma sak som i de svenska biolabben.

Forskar.

Alla universitet och höskolor har ett.

Men inte oväntat att ren fakta inte tas in hos dig.

Exempel:

https://www.katalog.uu.se/organisation/?orgId=X185:2

https://liu.se/en/research/laboratory-of-organic-electronics/our-labs/biolab

Googla lite så slipper vi se dina pajas-inlägg.

Inget land har råd att ha ett stående krig vid gränsen. Kommer det så långt att Ryssland står på sin sida gränsen så kommer ett fredsförslag läggas fram. Då är i varje fall Ukrainas kriterier uppfyllda. Varför skulle Ryssland behålla fullt utrustade soldater och skjuta lite då och då om det inte leder någonstans. Det kostar bara pengar.

Kina har egentligen en enastående strategisk möjlighet vid en rysk kollaps. Det handlar inte bara om områden i Ryssland utan hela rysslands intressesvär. Kina kan till stora delar ta över Rysslands roll i många av de länder där Ryssland är aktivt. Kina kan bli den nya stora vapenleveratören till skurkstater.

Det där har jag missat, enda jag såg var att USA dementerade att så var fallet. Har du någon källa där det uttryckligen står att FN säger att det inte fanns biolabs i Ukraina, och hur har FN i så fall konstaterat att det inte fanns? Har dom varit på plats och gjort en utredning?

https://www.c-span.org/video/?c5005113/user-clip-nuland-biological-wmd-ukraine

Du har verkligen noll koll på Ukraina som är ett fattigt land med enorm korruption. Genomsnittsukrainaren mår betydligt sämre och är fattigare än genomsnittsryssen.

Det är pga uttalanden som Nulands som gör att det fortfarande cirkulerar "rykten" om biolabs.

https://www.c-span.org/video/?c5005113/user-clip-nuland-biological-wmd-ukraine