Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Azovs nya enhet Kraken har just blidat en Brigad. 5000+ soldater plus det gamla Azov. De judenazistiska Azov är inte så avmilitariserat som du tror, utan större och bättre utrustat än någonsin. De grundades som svar på Rysslands invasion 2014 och nu expanderar de som svar på senaste invasionen. Alla utom Putin och du ser ett mönster där. Ju mer aggression från Ryssland ju mer motstånd från judenazisterna och knarkar-djävulsdyrkarna.

När man läser och hör uttalanden från militärexpertis I USA får man otvivelaktigt uppfattningen att man inte vill skicka Abrams överhuvudtaget.
Som jag uppfattar saken mellan raderna så är risken för att Abrams blir ett fiasko I Ukraina.
Så när tidsplanen skjuts upp mer o mer faller det helt in i mitt antagande.

Nej 2017 är inte bättre än inget när det handlar om Reuters trovärdighet. Det vet du men du undanhöll den lilla informationen lite subtilt och snyggt för att passa din agenda, en agenda som alla känner till.

Här är en lite färskare artikel från mars 2022 som kanske ställer din länk från 2017 i en annan dager.

https://www.politico.com/amp/news/2022/03/20/reuters-staff-partnership-russian-wire-service-00018779

På svenska heter det Kasta pärlor åt svin.

Något Macron gjorde i sina försök att övertala Putin att avstå invasionen. Appropå de som säger att inga förhandlingar föregick invasionen.
Macron bl a fick löften att ingen invasion skulle ske. Lögn, som vi alla vet. Med facit i hand.

Så vad är den snabba vägen till fred?
1. Ryssland vänder om och åker hem?
2. Ukraina lägger ner vapnen och ger upp?
3. Väst förser Ukraina med vapen så de kan kasta ut ryssen?

Flyger de inte för långt då? Kanonen kan inte höjas så mycket, max 45 grader. Googlade och såg att det finns anpassningar för leopard också som har t ex 40 mm granatkastare, de kan i så fall användas som kortdistansartilleri, de flyger nog inte lika långt.

Jag kan säga att funktionen nämndes inte ens när jag låg inne, så där måste vara någon hake?

Tänka sig. Du ljuger så hårt att till och med det ryska försvarsministeriet hamnar i lä:


Det är tamefan mig en stor bedrift, att ljuga mer än det ryska försvarsministeriet.

På svenska stavas det "apropå" (fan att Zelenskykramarna är löjliga språkpoliser men som man ropar i skogen ropar får man svar)
Endast genom fredsförhandlingar kan man nå fred - odiskutabelt.

ja som i 3000-5000 reguljära soldater (+ lite nationalgarde)




tror du blivit rysstrollad av något barn på telegram igen….

det är sorgligt att lata och odugliga västerlänningar trots fri och gratis tllgång till utbildning up till universitetsnivå sväljer rysstrollningar riktade till FAS skadade uralmongoler som bajsar i skogen….

Slaktade var väl och ta i, men är det inte 3 skadade för 1 KIA man brukar räkna?

Vad är 3 x 4000? Sedan de 2000 man som försökte undsätta Mariupol som omringades och gav upp..

"Ett par tusen Azovråttor som tog tillflykt till deras kloaker (borta bra men hemma bäst) gav upp. De ca 18.000 slaktade försvararna inklusive AFUs bästa enhet vid tidpunkten (marinkåren) var bara en detalj.. "
En fullträff.

Det fungerar faktiskt över förväntan.


https://thedeaddistrict.blogspot.com/2020/12/canadian-army-leopard-2-put-two-round.html

För mig låter det bara som att folk är sura på Reuters och försöker Putin-smeta dem. De pressas under världskrig för att bli mer pro-brittiska.

Hur har detta då påverkat Reuters? Enligt Pryor (2022) ligger de "objektivt" som nr 2 : https://www.maravipost.com/15-most-unbiased-news-sources-2022/ (kunde ej se resultat från tidigare år)
Nr 7 enligt denna (i USA, subjektivt i befolkningen) (jag kunde inte se resultat från tidigare år)
https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2022/04/05/trust-media-2022-where-americans-get-news-poll

Reuters har funnits hur lång tid som helst, de är som en gammelbank, lever på att ha ett gott rykte och hög kvalitet.