2023-01-29, 16:10
  #4477
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vatos.Locos
Haha rolig. Du är den enda på forumet som sitter och skriver ökennamn om varenda klubb som finns.

Minns själv att du sagt ”om någon skriver något om Arsenal så försvarar jag dom”.

Och varje gång någon annan försöker ”försvara sig” så skriver du ALLTID ”men sluta vara så lättkränkt det var ju bara på skoj”.

Kan du bete dig som en normal 40åring något?
1. Alltså, är det bara en teori att fans inte tar klubbar som Man City, Chelsea och Paris på allvar? De är alla oseriösa klubbar utan ngn relevant historia och som hade legat näre i träsket om de inte vore sönderdopade av oljepengar. Barn/ungdomar, som inte vet bättre, är de enda som inte ser det.

2. Ja, det är korrekt. Självklart så försvarar jag min klubb när ngn kommer med lögner och/eller falska rykten om Arsenal, våra spelare också vidare. Fast är det ngn sanning i kritiken, så har jag aldrig diskuterat kring det.

3. Alla och envar har sin fulla rätt till att ”försvara sig”, naturligtvis. Men hur skall du försvara att Man City är en totalt historielös klubb, som hade troligen varit på samma nivå som det tex West Brom är i dag om det inte var för oljepengarna?
__________________
Senast redigerad av Generalandersson 2023-01-29 kl. 16:15.
Citera
2023-01-29, 16:18
  #4478
Medlem
Vatos.Locoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
1. Alltså, är det bara en teori att fans inte tar klubbar som Man City, Chelsea och Paris på allvar? De är alla oseriösa klubbar utan ngn relevant historia och som hade legat näre i träsket om de inte vore sönderdopade av oljepengar. Barn/ungdomar, som inte vet bättre, är de enda som inte ser det.

2. Ja, det är korrekt. Självklart så försvarar jag min klubb när ngn kommer med lögner och/eller falska rykten om Arsenal, våra spelare också vidare. Fast är det ngn sanning i kritiken, så har jag aldrig diskuterat kring det.

3. Alla och envar har sin fulla rätt till att ”försvara sig”, naturligtvis. Men hur skall du försvara att Man City är en totalt historielös klubb, som hade troligen varit på samma nivå som det tex West Brom är i dag om det var för oljepengarna?

Sista svaret från mig nu till dig.

Du är besatt utav tanken på att klubbar som köps inte har någon historia.

City vann både FA cupen och European Cup Winners' Cup innan ni gjorde det. INNAN KLUBBEN KÖPTES.
Citera
2023-01-29, 16:27
  #4479
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vatos.Locos
Sista svaret från mig nu till dig.

Du är besatt utav tanken på att klubbar som köps inte har någon historia.

City vann både FA cupen och European Cup Winners' Cup innan ni gjorde det. INNAN KLUBBEN KÖPTES.
Haha. Nej, inte en sekund. Dock så har jag 0% respekt för sönderdopade klubbar utan ngn historia som är värd att prata högt om.

OK. Preston gick obesegrade genom en hel ligasäsong mer än 100 år innan AFC klarade samma bedrifter, menar du då att Preston är i dag en mer historierik klubb än vad Arsenal är?
Citera
2023-01-29, 16:36
  #4480
Medlem
Japanen Mitoma i Brighton är ju ett riktigt fynd. Snabb och skicklig på kanten och gör en del mål.
Citera
2023-01-29, 16:59
  #4481
Moderator
zanteras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Camelot
Japanen Mitoma i Brighton är ju ett riktigt fynd. Snabb och skicklig på kanten och gör en del mål.

Känns som hela Brighton's trupp är riktiga fynd. Håller med angående Mitoma men det känns ju som de skulle kunna sälja honom för 70m och ändå ersätta honom med en spelare som blir lika bra inom 6 månader för 5-10m.
Citera
2023-01-29, 17:34
  #4482
Medlem
Tintin.i.Kongos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
1. Alltså, är det bara en teori att fans inte tar klubbar som Man City, Chelsea och Paris på allvar? De är alla oseriösa klubbar utan ngn relevant historia och som hade legat näre i träsket om de inte vore sönderdopade av oljepengar. Barn/ungdomar, som inte vet bättre, är de enda som inte ser det.

2. Ja, det är korrekt. Självklart så försvarar jag min klubb när ngn kommer med lögner och/eller falska rykten om Arsenal, våra spelare också vidare. Fast är det ngn sanning i kritiken, så har jag aldrig diskuterat kring det.

3. Alla och envar har sin fulla rätt till att ”försvara sig”, naturligtvis. Men hur skall du försvara att Man City är en totalt historielös klubb, som hade troligen varit på samma nivå som det tex West Brom är i dag om det inte var för oljepengarna?

Om man plockade bort pengarna från Manchester City idag hade de fortfarande varit den rikaste klubben i England. De har byggt upp ett så stort momentum att de idag har världens största naturliga intäkter (mer än United och Real Madrid) och inte skulle ha några som helst problem att vara ett självförsörjande topplag.

Sen visst, det finns ett före och ett efter. Men det gör det för många andra klubbar också, inte minst Arsenal. Eller vad sägs om när Arsenal gick i konkurs 1910 och ”räddades” av den korrupta miljardären Henry Norris? Han flyttade klubben till en helt annan stadsdel (typ som om Zlatan hade flyttat Hammarby till Östermalm) och ägnade sig åt betydande mygel och ekonomiskt fusk för att värna sin investering.

Lite mysig läsning på Wikipedia:

Norris's most infamous contribution to Arsenal's history was his role in the club's promotion from the Second Division to the First in 1919. Arsenal were elected to the top flight in spite of only finishing fifth the previous season (1914–15, as competition had been suspended for most of World War I). This promotion came at the expense of other clubs, most notably Arsenal's arch-rivals Tottenham Hotspur. It has been alleged that Norris bribed or in some way unduly influenced the voting members of the Football League, in particular the league chairman and owner of Liverpool, John McKenna;[9][10] at the League's AGM.

In 1927, the Daily Mail reported that Norris had made under-the-counter payments to Sunderland's Charlie Buchan as an incentive for him to join Arsenal in 1925;[13] this was in an era of the League's maximum wage, and any additional financial incentives to players were strictly outlawed.[13] A subsequent investigation by the Football Association found that Norris had also used Arsenal's expense accounts for personal use to pay for his chauffeur,[2] and had pocketed the proceeds of £125 from the sale of the team bus.[13] Norris sued the Daily Mail and the FA for libel, but in February 1929, the Lord Chief Justice, Lord Hewart, found in favour of the FA, and they subsequently banned Norris for life from football.
__________________
Senast redigerad av Tintin.i.Kongo 2023-01-29 kl. 17:37.
Citera
2023-01-29, 17:52
  #4483
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tintin.i.Kongo
Om man plockade bort pengarna från Manchester City idag hade de fortfarande varit den rikaste klubben i England. De har byggt upp ett så stort momentum att de idag har världens största naturliga intäkter (mer än United och Real Madrid) och inte skulle ha några som helst problem att vara ett självförsörjande topplag.

Sen visst, det finns ett före och ett efter. Men det gör det för många andra klubbar också, inte minst Arsenal. Eller vad sägs om när Arsenal gick i konkurs 1910 och ”räddades” av den korrupta miljardären Henry Norris? Han flyttade klubben till en helt annan stadsdel (typ som om Zlatan hade flyttat Hammarby till Östermalm) och ägnade sig åt betydande mygel och ekonomiskt fusk för att värna sin investering.

Lite mysig läsning på Wikipedia:

Norris's most infamous contribution to Arsenal's history was his role in the club's promotion from the Second Division to the First in 1919. Arsenal were elected to the top flight in spite of only finishing fifth the previous season (1914–15, as competition had been suspended for most of World War I). This promotion came at the expense of other clubs, most notably Arsenal's arch-rivals Tottenham Hotspur. It has been alleged that Norris bribed or in some way unduly influenced the voting members of the Football League, in particular the league chairman and owner of Liverpool, John McKenna;[9][10] at the League's AGM.

In 1927, the Daily Mail reported that Norris had made under-the-counter payments to Sunderland's Charlie Buchan as an incentive for him to join Arsenal in 1925;[13] this was in an era of the League's maximum wage, and any additional financial incentives to players were strictly outlawed.[13] A subsequent investigation by the Football Association found that Norris had also used Arsenal's expense accounts for personal use to pay for his chauffeur,[2] and had pocketed the proceeds of £125 from the sale of the team bus.[13] Norris sued the Daily Mail and the FA for libel, but in February 1929, the Lord Chief Justice, Lord Hewart, found in favour of the FA, and they subsequently banned Norris for life from football.
Visst, Man City har byggt upp en fin struktur sedan 2009. Men poänget är att 100 procent av alla deras resurser kommer från oljepengar, och utan dessa så hade Man City i dag varit en lika relevant klubb som Middlesbrough.

Att du hittar på att jämföra Henry Norris med en modern oljeshejk från ett diktatur blir bara för löjligt, och det var väl inte i går eller i förrgår som AFC flyttade till Islington?
Citera
2023-01-29, 17:57
  #4484
Medlem
Vatos.Locoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tintin.i.Kongo
Om man plockade bort pengarna från Manchester City idag hade de fortfarande varit den rikaste klubben i England. De har byggt upp ett så stort momentum att de idag har världens största naturliga intäkter (mer än United och Real Madrid) och inte skulle ha några som helst problem att vara ett självförsörjande topplag.

Sen visst, det finns ett före och ett efter. Men det gör det för många andra klubbar också, inte minst Arsenal. Eller vad sägs om när Arsenal gick i konkurs 1910 och ”räddades” av den korrupta miljardären Henry Norris? Han flyttade klubben till en helt annan stadsdel (typ som om Zlatan hade flyttat Hammarby till Östermalm) och ägnade sig åt betydande mygel och ekonomiskt fusk för att värna sin investering.

Lite mysig läsning på Wikipedia:

Norris's most infamous contribution to Arsenal's history was his role in the club's promotion from the Second Division to the First in 1919. Arsenal were elected to the top flight in spite of only finishing fifth the previous season (1914–15, as competition had been suspended for most of World War I). This promotion came at the expense of other clubs, most notably Arsenal's arch-rivals Tottenham Hotspur. It has been alleged that Norris bribed or in some way unduly influenced the voting members of the Football League, in particular the league chairman and owner of Liverpool, John McKenna;[9][10] at the League's AGM.

In 1927, the Daily Mail reported that Norris had made under-the-counter payments to Sunderland's Charlie Buchan as an incentive for him to join Arsenal in 1925;[13] this was in an era of the League's maximum wage, and any additional financial incentives to players were strictly outlawed.[13] A subsequent investigation by the Football Association found that Norris had also used Arsenal's expense accounts for personal use to pay for his chauffeur,[2] and had pocketed the proceeds of £125 from the sale of the team bus.[13] Norris sued the Daily Mail and the FA for libel, but in February 1929, the Lord Chief Justice, Lord Hewart, found in favour of the FA, and they subsequently banned Norris for life from football.

Bra inlägg men som vanligt knappt något svar från generalen. ''Det var för längesedan''.
Citera
2023-01-29, 18:09
  #4485
Medlem
Skarparattarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tintin.i.Kongo
Om man plockade bort pengarna från Manchester City idag hade de fortfarande varit den rikaste klubben i England. De har byggt upp ett så stort momentum att de idag har världens största naturliga intäkter (mer än United och Real Madrid) och inte skulle ha några som helst problem att vara ett självförsörjande topplag.

Sen visst, det finns ett före och ett efter. Men det gör det för många andra klubbar också, inte minst Arsenal. Eller vad sägs om när Arsenal gick i konkurs 1910 och ”räddades” av den korrupta miljardären Henry Norris? Han flyttade klubben till en helt annan stadsdel (typ som om Zlatan hade flyttat Hammarby till Östermalm) och ägnade sig åt betydande mygel och ekonomiskt fusk för att värna sin investering.

Lite mysig läsning på Wikipedia:

Norris's most infamous contribution to Arsenal's history was his role in the club's promotion from the Second Division to the First in 1919. Arsenal were elected to the top flight in spite of only finishing fifth the previous season (1914–15, as competition had been suspended for most of World War I). This promotion came at the expense of other clubs, most notably Arsenal's arch-rivals Tottenham Hotspur. It has been alleged that Norris bribed or in some way unduly influenced the voting members of the Football League, in particular the league chairman and owner of Liverpool, John McKenna;[9][10] at the League's AGM.

In 1927, the Daily Mail reported that Norris had made under-the-counter payments to Sunderland's Charlie Buchan as an incentive for him to join Arsenal in 1925;[13] this was in an era of the League's maximum wage, and any additional financial incentives to players were strictly outlawed.[13] A subsequent investigation by the Football Association found that Norris had also used Arsenal's expense accounts for personal use to pay for his chauffeur,[2] and had pocketed the proceeds of £125 from the sale of the team bus.[13] Norris sued the Daily Mail and the FA for libel, but in February 1929, the Lord Chief Justice, Lord Hewart, found in favour of the FA, and they subsequently banned Norris for life from football.


Jo men enligt generalen är det där preskriberat.

Arsenal är Englands största klubb. Ingen tvekan om den saken
Citera
2023-01-29, 18:35
  #4486
Medlem
Vatos.Locoss avatar
Sååå Liverpool, vad händer?
Citera
2023-01-29, 18:56
  #4487
Medlem
MosesMetares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Abu Dhabi City är en väldigt ärorik klubb med en tung och stolt historia.

Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
1. Alltså, är det bara en teori att fans inte tar klubbar som Man City, Chelsea och Paris på allvar? De är alla oseriösa klubbar utan ngn relevant historia

3. Alla och envar har sin fulla rätt till att ”försvara sig”, naturligtvis. Men hur skall du försvara att Man City är en totalt historielös klubb, som hade troligen varit på samma nivå som det tex West Brom är i dag om det inte var för oljepengarna?

Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Haha. Nej, inte en sekund. Dock så har jag 0% respekt för sönderdopade klubbar utan ngn historia som är värd att prata högt om.

Jag vet nog innerst inne att det här kommer att vara fruktlöst, men jag är så oerhört trött på detta gnäll om historielöshet. Man kan ju börja med att fråga vad du i så fall räknar som "relevant", "tung" eller "stolt" historia?
Jag tänker nu enbart ta upp Manchester City här eftersom det är mitt favoritlag så andra fans får väl ta upp sina lag om de vill.
Jag har inga problem med att erkänna att Arsenal har vunnit fler titlar genom åren än vad Manchester City har, men att påstå att City inte har någon historia är enbart löjligt.
Jag bortser från det som hänt efter 2008 då City blev uppköpta, och ser enbart på resultat innan. Då kan man ändå se att City innan dess hade vunnit 2 ligaguld (1937, 1968), 4 FA-cuptitlar (1904, 1934, 1956, 1969), 2 ligacuptitlar (1970, 1976), 3 Charity Shield (1937, 1968, 1972) och 1 Cupvinnarcuptitel (1970). Dessutom 4 finalförluster i FA-cupen (1926. 1933, 1955, 1981), 1 finalförlust i ligacupen (1974), 1 semifinal i Cupvinnarcupen (1971), 4 finalförluster i Charity Shield (1934, 1956, 1969, 1973) och 1 kvartsfinal i UEFA-cupen (1979).
Man hade också spelat 79 säsonger i högsta serien mellan 1899-2008 och förutom sina ligatitlar varit tvåa 3 ggr (1904, 1921, 1977).
Inte lika imponerande som Arsenal kanske, men ändå bra mycket fler meriter än den överväldigande majoriteten av engelska klubbar....

Sen har man lite andra, mer kuriosaartade rekord:
Största publiken utanför London eller Glasgow: 84569 pers på Maine Road mot Stoke i FA-cupen 1934.
Enda laget som degraderats som regerande mästare vilket skedde 1938.
Enda laget som både gjort och släppt in minst 100 mål samma säsong: 104 framåt, 100 insläppta säsongen 1957/58.
Citera
2023-01-29, 18:58
  #4488
Medlem
HycklarSveriges avatar
Verkar som Brighton har gett grönt ljus till att sälja Caicedo, och kommer med stor sannolikhet att landa i Arsenal. Det vill säga, så länge inte Chelsea norpar honom i sista stund igen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in