Richard Jomshof (SD): "Yttrandefrihet viktigare än Nato"

Jo, när det handlar om att skända flaggan ska yttrandefriheten absolut begränsas. Att Ni NATO-troll hatar Sverige är ett problem.

I Aktuellt igår fick han frågor om en motion som en (alt. flera) sverigedemokrater har lämnat in, där motionärerna vill kriminalisera eldandet av svenska flaggan. (Vore bra om ngn lyckades hitta motionen i fråga.)

Jomshof såg påtagligt besvärad ut, men sa när studiojournalisten pressade honom, att det kanske var rimligt att det fanns en svensk, nationell (icke-konfessionell) symbol som man inte fick skända.

Som jag tolkade det, så ville Jomshof inte kritisera motionen, då det isf med säkerhet skulle leda till artiklar i media om den s.k. "konflikten" i SD, som då enl. media hade uppenbarat sig.

Jag gillar Sverige för att vi har yttrandefrihet här. Om antisvenska Nordkorea-hjon som du förstör Sverige genom att begränsa yttrandefriheten kommer jag att försvara den, eftersom jag gillar Sverige.

Yttrandefrihet?

Var? I Sverige?

Är det därför vi hänger på Flashback?…. (!)

Neger, negerbulle o Nogger är förbjudet, likaså att förneka förintelsen.

Att Jomshof såg besvärad ut är inte så konstigt eftersom han blev ertappad som hycklare.

Han slår in öppna dörrar och försvarar något som redan omfattas av yttrandefrihetslagen, samtidigt som hans parti försöker begränsa densamma. Jomshof är inte dummare än att han inser att hans plötsliga yttrandefrihetsvurm som han försökte påskina, föll som en sten.

Nu när Jomshof fått för sig det, är det viktigt att påpeka; det är inte värre att bränna tyg än vad det är att bränna papper.

Man kan tänka sig att någon som vill se Skåne självständigt eller en same som protesterar mot gruvplaner skulle få för sig att bränna en svensk flagga.

Det tycker jag nog vore rätt att låta dem göra i så fall. Inte för att jag stöder ett självständigt Skåne eller är emot gruvplaner, men att argumentera för separatism måste vara tillåtet.

Inget av det du radar upp är olagligt i Sverige.

Verkar låg intelligent att göra så folk bojkottar varor från Sverige.

Lågintelligent är ett känsligt ord att särskriva...
För övrigt omfattas även lågintelligenta av yttrandefrihet.

Fast det stämmer inte, vi har fortfarande ett nordiskt militärt samarbete utanför NATO. Det senare ska vi också påminna kommer alltid att sätta amerikanska och brittiska intressen före Nordiska. Varför ska vi i Norden sätta deras intressen före och på bekostnad av våra egna?

Det sorgerliga i kråksången är att det är ju NATOs ledare USA som genom sina äventyr i mellersta östern för att stödja Israel som gjort att Europa fått hit miljontals säkerhetshot

Vill också gärna vet varför vi ska med i NATO om nu ryssarna är så kassa som det sägs. Men oavsett vad som är sant så har de ju atomvapen kvar.

Jag är tveksam till vad som är viktigast av säkerhet och yttrandefrihet, men när man börjar tumma på vissa rättigheter för att säkerheten hotas återfår man sällan dessa rättigheter.

Detta sa Vilhelm Moberg då han redan 1965 beskrev Sverige som en skendemokrati, en demokratur.

”I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram.

Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps.

Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur."