Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det finns inga tecken på att Ukraina skulle lämna Bakhmut, var har du fått den informationen ifrån?

Försöket att omringa Bakhmut har stannat av och kommer inte att lyckas då geografin och Ukrainas försvarslinje mellan Ivanivske och Chasiv Yar är väl befäst och skyddad av skog och höga kullar. Ryssarna anfaller över öppna fält. Vilken militärexpert som helst kan säga att det ryssarna försöker göra är idioti.

Denis Davydov brukar vara pålitlig. men jag kan ju ha hört fel eller misstolkat. Ingen är gladare än jag om ryssäcklen misslyckas där

Denys Davydov är ingen militärstrateg. Det finns inga tecken på att Ryssland skulle ha tillräckligt manskap eller utrustning för att Chasiv Yar.

För information:

Ryssland har invaderat Ukraina. Det är vad tråden handlar om.

Det är en fråga som bara ni ryssälskare klurar på. För övriga är den helt oväsentlig.

Du är sjukt korkad om du inte tror att invasionens utgång påverkas av USA. Tror du inte det?

Är det dags att utvärdera operationen? Syfte versus resultat. Visserligen är Ukraina inte med i Nato men Sverige och Finland är inte bara de facto medlemmar utan skickar stora mängder avancerade vapen för att krossa Ryssland. Rysslands protester och hot möts av gapskratt.
Ukraina var demilitariserat 2014 men upprustas nu till en nivå som vi bara sett i Israel. Polen har fått de första 10 av 600-1000 K2. En kapacitet som bör räcka för att ensamt hota Ryssland de närmaste 25 åren.

De tidigare så effektiva påverkandekampanjerna biter nu bara på de mest efterblivna och piskar i övrigt bara på rysshatet.

Ja, vad ska Ryssland göra? Sista chansen var väl att dra sig tillbaka till folkmordsrepublikerna när izum föll. Nu återstår döden?

Ukraina har slut på sina t 72 tanks och andra äldre öststats tanks, därav får dom får nya tanks från väst.
Men det räcker inte på långa vägar med 100 tanks för att göra nån större skillnad.
Game over.

Snälla glöm USA för en sekund annars blir det bara så patetiskt.

Men givetvis så är målet för väst att bistå Ukraina till att bli en fullvärdig välmående statsbildning inom västsfären, det var ju trots allt på dom löftena som hyllade Zelenskyj valdes av ukrainska folket. Vad är problemet med den inställningen? Frihet för folket är väl positivt.
Och trots allt, det var den ryske diktatorn som helt på egen hand valde att starta det blodiga kriget i Europa. Det ociviliserade djungelagerandet behöver ju inga ordvrängande analyser för att förklaras.

Spjutspetsen när linjen föll i kehrson föll lär ha bestått av 15 usla Sovjet tanks. Den dagen Ukraina kan samla en offensiv styrka med moderna vapen är det slut.

Men hur den ryske ociviliserade djungel-diktatorn blodigt agerar i fortsättningen beror på vad vi gör. Varför behöver jag förklara det? Spelar ni dumma?

Vad ska nästa stora drag vara? Om gränsen mot Belarus kunde stängas så frigör man enormt med resurser. Går inte det så hoppas jag man jobbar på att destabiliserar landet. En andra front behövs men ingen verkar vara sugen. Allra minst Georgien tyvärr. Närmast är väl Kazakhstan.....