Citat:
Ursprungligen postat av
DenTunnaVitaLinjen
Titta på Himars och vilken effekt det har haft på kriget. Ukraina har tillgång till vadå, ca 20-25 sådana system? Ändå var det en stor faktor i att kunna ta tillbaka stora områden som ryssarna ockuperat.
Modern vapenteknologi är vida överlägsen mycket av det ryssarna har tillgång till som är 30-40 år gammalt (och dessutom dåligt underhållet).
HIMARS-effekten är överskattad. Ryssarna hade en del förluster och invaderade med liten styrka, och det sammanföll med HIMARS-leveranser. Det var inte HIMARS som gjorde att området runt Kharkiv blev återtaget. Bra för att slå ut bron över Kherson var det dock.
Därmed inte sagt att de inte hjälper, i kombination med Bradleys och CV-90.
Där kommer också upprenoverad materiel från ryska fabriker, så om inte annat kompenserar man för det.
Problemet är att vi inte riktigt vet förlusterna. Har ryssarna giga-förluster och lyckas bara ta terräng på grund av human waves, som propagandan gör gällande? Dvs Ukraina har ett "latent övertag". Då kan stridsvagnarna vara mycket viktiga.