2023-01-26, 12:57
  #297409
Medlem
Vaginalketchups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Ryssarna stjäl som korpar fast nu börjar det gå in i en ny dimension även för de. Nu rapporteras det att ryssen håller på att stjäla en "pappersfabrik" i Luhansk region haha.

https://t.me/Donbas_Operativniy/24792

De behöver väl dasspapper till utedassen 😂

Ryzzen slutar ju aldrig att förvåna i hur efterblivna de är
Oförmögna till krigsföring
Citera
2023-01-26, 13:00
  #297410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jagvetmera
Här morgonens analys med Alec Christoforou.
https://youtu.be/SeVE141Apcc

[Inte i videon men vad blev det av med den Stora Ukrainska Motoffensiven som man fick dagligen läsa om på msm. ]

Vilken motoffensiv menar du? Charkiv, Izium, Cherson?
Citera
2023-01-26, 13:02
  #297411
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det bästa vi (eller rättare sagt USA) kunde göra i Ukraina för demokratin vore att erkänna att man var odemokratisk och stöttade en statskupp 2014 vid Euromaidan. Och lova att man aldrig gör om det.

Det skulle ge demokratin trovärdighet. Och minska Rysslands oro för att det händer i Ryssland, Vitryssland, eller centralasien. Spänning är inte bra för demokratin.
Ryssland påverkade mycket mera demokratin i Ukraina än vad USA gjorde.
Ryssland var inte intresserad att ha demokrati i Ukraina , de ville ha en lydstat.
USA vill ha en demokrati i Ukraina.
Citera
2023-01-26, 13:02
  #297412
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenTunnaVitaLinjen
Titta på Himars och vilken effekt det har haft på kriget. Ukraina har tillgång till vadå, ca 20-25 sådana system? Ändå var det en stor faktor i att kunna ta tillbaka stora områden som ryssarna ockuperat.

Modern vapenteknologi är vida överlägsen mycket av det ryssarna har tillgång till som är 30-40 år gammalt (och dessutom dåligt underhållet).

HIMARS-effekten är överskattad. Ryssarna hade en del förluster och invaderade med liten styrka, och det sammanföll med HIMARS-leveranser. Det var inte HIMARS som gjorde att området runt Kharkiv blev återtaget. Bra för att slå ut bron över Kherson var det dock.

Därmed inte sagt att de inte hjälper, i kombination med Bradleys och CV-90.

Där kommer också upprenoverad materiel från ryska fabriker, så om inte annat kompenserar man för det.

Problemet är att vi inte riktigt vet förlusterna. Har ryssarna giga-förluster och lyckas bara ta terräng på grund av human waves, som propagandan gör gällande? Dvs Ukraina har ett "latent övertag". Då kan stridsvagnarna vara mycket viktiga.
Citera
2023-01-26, 13:03
  #297413
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fyllskalle
Du menar alltså att bättre demokrati i Ukraina skulle lugna diktaturerna Ryssland och Belarus?

Ja. Motsatt de som tror att Ryssland invaderar för att där höll på att bli demokrati i Ukraina.
Citera
2023-01-26, 13:03
  #297414
Medlem
platyzmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det bästa vi (eller rättare sagt USA) kunde göra i Ukraina för demokratin vore att erkänna att man var odemokratisk och stöttade en statskupp 2014 vid Euromaidan. Och lova att man aldrig gör om det.

Det skulle ge demokratin trovärdighet. Och minska Rysslands oro för att det händer i Ryssland, Vitryssland, eller centralasien. Spänning är inte bra för demokratin.

Det bästa som kan göras för demokratin är att avsätta Putin och åtminstone försöka sig på äkta demokrati i Ryssland.
Citera
2023-01-26, 13:03
  #297415
Medlem
Nu säger tyskarna att utbildningen på stridsvagnar börjar i dagarna och första lev i Mars .

De e så jävla fult av vissa blattar på denna sidan å sitta å säga att de handlar om 1-2 år innan man skulle vara igång på fält
Skärp er
Citera
2023-01-26, 13:05
  #297416
Medlem
Kaptagons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Inte vet jag hur det slutar men annars brukar ju folk som hänger i denna tråd alltid säga att ryssarna är värdelösa, omoderna etc.
Så egentligen är det ett mirakel att de öht ockuperar östra Ukraina. Ett mirakel att de slagit ut stor del.av västra Ukrainas elförsörjning.
Enligt Ursula VDL använder de chips från tvättmaskiner i sina vapensystem.
Trots det har de ändå lyckats slå ut många tanks så att Nato måste skicka sina egna.
Alltså när Nato skickar sina restlager så gör de väl ändå någon nytta jämfört med att inte ha något alls?
Det var min poäng.

Om Ukraina hade en stående armé som var utrustad med Leopard ,Abrahams och annan västerländs krigsmateriel innan invasionen så hade det varit ett mirakel för ryssen att ta sig så långt in i Ukraina som de gjort idag. Skulle nog gå så långt att Putin skulle avstå att invadera om så var fallet. Men nu bestod Ukrainas armé av gammalt skräp från Ryssland i och med att ryssarna hade mer skräp och manskap än vad ukranarna hade så var jag själv övertygad att Ukraina skulle ge upp ganska snabbt men så blev det inte.
Citera
2023-01-26, 13:06
  #297417
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Parklane
Ryssland påverkade mycket mera demokratin i Ukraina än vad USA gjorde.
Ryssland var inte intresserad att ha demokrati i Ukraina , de ville ha en lydstat.
USA vill ha en demokrati i Ukraina.

Beror ju på vad man tror om Euromaidan.

Men låt oss anta att det är sant vad du säger. Min ståndpunkt kan ändå vara korrekt. Hybridregimer (Ryssland 2014) blir mer diktatoriska när de hotas. T om demokratier blir (oftast) mindre demokratiska när de hotas.
Citera
2023-01-26, 13:07
  #297418
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Ställer du upp och kastar eller har du förslag på vilka som ska göra det.

Ukraina kommer naturligtvis göra det...
Citera
2023-01-26, 13:07
  #297419
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av platyzma
Det bästa som kan göras för demokratin är att avsätta Putin och åtminstone försöka sig på äkta demokrati i Ryssland.

Jo, enig. Men "Hope is not a strategy".
Citera
2023-01-26, 13:08
  #297420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Han stödde Minsk-agreement, där omröstning med efterföljande delning (eller enhet) är ett möjligt utfall. Vad han menar nu är ointressant för den ursprungliga diskussionen, och där är ingen som tror att han kan säga vad han vill. Hans rival på "ryss-sidan", Medvedchucken, blev ju slängd i fängelse.

Han stödde minsk-agreement som faktiskt de flesta av Ukrainas politiker gjorde, Problemet var ju bara att Kreml i vanlig ordning struntade i avtalet så det började aldrig gälla.
Givetvis kan man inte ha partier som stöder en ren terrororganisation som Ryssland visat sig vara i Ukraina.
Vad han tycker vet jag inte, men att han forfarande bor i Ukraina och arbetar innom det politiska systemet säger mig att han troligen vill vara verksam i Ukraina. Hade han föredragit Ryssland hade han nog flyttat dit eller möjligen yill Krim.
Du letar allt långsökta förevändningar för att försvara din ståndpunkt att delar av Ukraina skall tillhöra Ryssland.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in