Citat:
Ursprungligen postat av
Africagonzo
Har du någon teori varför dom/vi inte skickar "på riktigt" utan låter båda sidor långsamt blöda?
Jag har en teori, tror det främst handlar om egoistiska orsaker. Flera av dom stora länderna verkar se fördelar med att dra ut på det. USA har en enorm vapenindustri som dom gärna mjölkar och försöker vinna marknadsandelar i Europa.
T.ex. diskussionen om tanks handlar ju uppenbart om att sälja. USA har över 8000 Abramstanks och hade inte haft några problem att avvara 100st utan att det märktes. Det gör man inte utan skyller på svår logistik och att de inte passar i Ukraina. Antagligen stämmer det till viss del men det är inga oöverkommliga problem.
Istället pressar man Tyskland på Leopardtanks. Orsaken är antagligen att man vet att Tyskland knappt har några Leopardtanks och att dom kört ner både sin armé och sin vapenindustri. Rheinmetal som tillverkar vagnarna sa att man inte kommer att kunna leverera några nya innan 2024. Man har kört ner de flesta produktionslinjerna och det tar tid att öppna dom på nytt.
Efter att Tyskland har godkänt att andra länder skickar Leopardtanks så kommer dom att behöva ersätta dom snabbt. Speciellt länder som Polen och Finland där Ryssland utgör ett direkt hot. Då kommer USA att glida in och erbjuda att sälja en stor mängd tanks som redan står färdiga till "kompispris". Dom vill helt enkelt in på den Europeiska marknaden där amerikanska tanks inte har gått åt förr.
Det är ett fult trick dom kör med men jag kan ändå tycka att tyskarna får skylla sig själva när dom helt monterat ner sitt försvar och samtidigt gjort sig totalt beroende av ryssen.
Att tyskarna försöker blocka är ju av samma orsak, man vill inte tappa den europeiska marknaden. Men för varje dag dom blockar minskar chansen att andra länder ska välja deras vapensystem igen. Varför köpa vapen av tyskarna om man inte får använda dom?
