Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

"Lögn, förbannad lögn och statistik." I dessa siffror räknas in områden som Ryssland har lämnat av taktiska skäl. Det fanns exempelvis aldrig några planer på att inta Kiev. Det var en avledningsmanöver för att binda upp ukrainska styrkor. Ett annat fel med ditt resonemang är det faktum att > 90 % av landmassan saknar strategisk betydelse. Det fallna Soledar och nu helt omringade Bakhmut är mer värdefulla ur strategisk synvinkel än 10 000 kvadratkilometer åkermark. Ryssland håller på att nå flera viktiga delmål: avmilitarisering av Ukraina och befriande av Donbass.

Sverige? Då behöver ju inte Ukraina oroa sig för Ryssland längre, om det är svagare än Sverige.

Det lär behövas. Säga vad man vill om Ryssland, men de har både folk och vapen så det räcker. Alla bidrag till Ukrainas militär kommer göra detta till ett långt, svårt och plågsamt krig, med många dödsoffer, skadade och förstörda byggnader och infrastruktur.

Japp, rena cirkuskonster. Jag försökte kolla om några kunde systema, verkar inte så. Dessutom har man ytterst sällan nytta av extrem närkamp i moderna krig. Möjligtvis då en skyttegrav rensas snabbt, eller under vissa omständigheter när specialförband utför operationer.

Nja de börjar dessvärre få slut på ukrainare. Proxyregimen skyfflar ner liken från de egna med grävmaskiner i stora gropar. Änkor får höra att deras anhöra är försvunna saknade. Då man får slut på ukrainare gäller det att fylla på med polacker och dylikt. Samt givetvis en ny batch av tvångsmobiliserade ukrainare.

https://odysee.com/@Che_Guevara:f/IMG_20230122_140428_520:e

Ryssland hade 130 vänner med sig i fördömmandet av nazismen i FN. USA hade sin gödgris Ukraina med sig, vara soldater nu skickats till slakten och mals ner i köttkvarnar som Soledar och Bakhmut. Resten av deras allierade lade ner sina röster och teg.

OOAAHHAahhhaaaahhhh......

Skön omskrivning av "flytt som skållade kackerlackor"....

100 gånger högre förluster för Ukraina är en fullt rimlig siffra om man räknar förluster per tidsenhet.

Även om Richard Black skulle vara Amerikas dummaste amerikan så tror aldrig jag att han tror att de ukrainska förlusterna skulle vara 5.8 milj döda. Tror du på det själv? Om det vore sant så måste ju Ryssland utplånas.

Vad tror ni, 1 månad... 2 månader... sedan smäller det rejält i Ukraina?

Som jag malt på om tidigare. Första stöten mot Kiev var en markering; 'ge oss de fyra regionerna vi kommer utnämna som Ryska eller så kommer vi tillbaka'. Kiev har kämpat stenhårt, dvs gjort allt annat än lämnat över regionerna. The gloves are off och nu kommer Kiev stormas.

Eller blir det ännu en 'soppatorsk och punka' kampanj där merparten av fordonen kajkar ihop halvvägs eller bogseras bort av en och annan berusad bonde?

Kanske ställer man upp reservisterna i norr för att skapa intrycket av kommande invasion där så att Ukraina måste sprida sina styrkor?

Mycket strunt i denna postning som du omöjligt ens kan tro på själv. Men för att slå ned på något konkret: är Bakhmut - som du skriver - helt omringat? Ja eller nej?

Varför begränsa dig?

När du ändå gissar hej-vilt kan du väl ta i lite?

Varför inte 1 kg? Eller ett ton? Eller en pentabyte? Kanske en TWh?

Ni Putin-runkare bryr er ju ändå aldrig om sakförhållanden eller fakta.

Det är bara ett evigt pissgissande utan verklighetsanknytning.

Att fördöma nazismen betyder att man fördömer Ryssland lika mycket. Det är ett ickefördömande. Ungefär som FN skulle fördöma satan.

Du tror verkligen att Ukraina har förlorat 5.8 milj döda. Du är inte riktigt klok.